"Một nhóm ô hợp": giới quân sự Mỹ dự đoán sẽ thất bại ở Ukraina
03:22 25.12.2021 (Đã cập nhật: 16:29 30.03.2023)
CC BY 2.0 / Official U.S. Navy Page/MC1 Collin Turner / A Seabee guides a medium tactical vehicle replacement cargo truck off USNS Yuma (T-EPF 8) prior to beginning their field training exercise (FTX).Các quân nhân Mỹ tại căn cứ quân sự Rota, Tây Ban Nha.
Đăng ký
Moskva (Sputnik) - Nền chính trị đa nguyên và tính đa dạng trong quân đội Hoa Kỳ có thể là thảm họa trong trường hợp xảy ra đối đầu Nga - Ukraina, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Douglas Macgregor viết cho tờ The American Conservative.
Theo tác giả, việc Washington miễn cưỡng công nhận lợi ích chiến lược của Moskva sẽ dẫn đến việc Anh và các đồng minh sẽ phải đối mặt với những thử thách "mà lẽ ra họ có thể tránh được và khó có thể chịu đựng được". Macgregor lưu ý với sự chênh lệch đáng kể trong chi tiêu quốc phòng, quân đội Nga không những không thua kém mà về nhiều mặt còn vượt trội hơn quân đội Mỹ nhờ những cải cách thành công.
Vị cựu quan chức nhấn mạnh, các nước NATO thể hiện sự thiếu phối hợp và thiếu kinh nghiệm.
"Xa về phía tây, bên kia biên giới với Ba Lan, có một sự tập hợp vụng về của Lục quân Mỹ và NATO, lực lượng này mặc dù đã tương tác nhiều năm nhưng vẫn chưa học được cách chiến đấu hiệu quả - như một tổ chức chiến đấu duy nhất", Macgregor nói và giải thích các hoạt động ở Afghanistan và Iraq đã cho thấy rõ ràng sự mất đoàn kết của các đồng minh, và đôi khi họ sẽ trở thành "miếng mồi ngon" đối với quân đội Nga.
"Ảo tưởng tuyệt đối"
Lý do của điều này, theo chuyên gia, là chính sách đa nguyên và đa dạng, điều này chỉ làm mất tinh thần của quân đội, tước đi mục đích và sự gắn kết. Đối với Ukraina, rất đáng nghi ngờ mục tiêu của Washington tại quốc gia này, cũng như thành công trong cuộc đối đầu với Moskva. Và trong trường hợp thất bại, cả Hoa Kỳ và các đồng minh của mình đều bị đe dọa bằng sự bất bình mạnh mẽ ở cả trong và ngoài nước.
"Nhưng chính quyền Biden, giống như nhiều tầng lớp đặc quyền trước đó, có thể ưu tiên cho việc "tiêu diệt hoàn toàn", và không thừa nhận rằng niềm tin được trân trọng nhất của họ thực chất chỉ là sự ảo tưởng tuyệt đối", tác giả tóm tắt.