"Chuyện Nga được cho là nhận được đề xuất về viễn cảnh trở thành thành viên NATO, tất nhiên là không đúng. Có một văn kiện cơ bản của Nga-NATO, một thỏa thuận, nhưng tất nhiên, không ai gọi chúng tôi đến tham gia khối. Vào năm 1992, điều này đã được thảo luận, và tất cả những nỗ lực của Nga để vào NATO (được thực hiện khá nhiều lần) đều vấp phải sự phản kháng gay gắt, mặc dù (Tổng thống Nga Vladimir) Putin đã đề cập về vấn đề này với Clinton”, - chuyên gia nói.
"Vào thời Clinton, Nga thực sự đang trải qua thời kỳ dân chủ hóa, nên có thể xuất hiện câu chuyện về việc Nga gia nhập NATO, nhưng phe đối lập trong chính quyền Mỹ rất mạnh, hành lang của Nga lúc đó càng yếu hơn hiện tại, không có ai ở đó đứng lên ủng hộ Nga và Clinton không có động cơ bầu cử hoặc chính trị để thực hiện một hành động tốt như vậy cho nước Nga", - Mezhuev nhấn mạnh.
"Vào những năm 90, giới tinh hoa chính trị Nga đã cố gắng bằng mọi cách có thể để xác lập mình là đối tác ưu tiên của phương Tây trong không gian Á-Âu, và đã tưởng như điều này có thể xảy ra. Nhưng sau đó Nga hiểu rằng cái giá phải trả là rất đắt – lập trường đặc biệt của Nga đối với vấn đề Trung Đông, các liên hệ kinh tế với Ấn Độ, lập trường đối với Iran, v.v. Nghĩa là Nga sẽ phải quên quan điểm của mình và trở thành một vệ tinh của Mỹ, như Australia, Canada và Nhật Bản,” - Mezhuev giải thích.