"NATO có điều phải quan ngại": Tạp chí Stern nói về ưu điểm của "Armata"

Theo ông Drummond, Nga có thể tự hào về "lịch sử lâu dài sản xuất xe tăng xuất sắc."

"Hiện nay, T-14 Armata là một dự án sáng tạo", — tạp chí dẫn lời chuyên gia.

Ông Drummond cho biết phương Tây coi Armata là một thiết kế tiên tiến, hiện đang ở giai đoạn phát triển sản xuất. Theo chuyên gia Anh, T-14 của Nga "vượt trội tất cả các dự án hiện có" của liên minh Bắc Đại Tây Dương.

"Chúng ta nên lo lắng, đặc biệt là nếu xe tăng được sản xuất với số lượng lớn," ông Drummond nói.

“Armata” Nga và “Abrams” Mỹ - mẫu nào “khủng” hơn?

17 Tháng Năm 2018, 00:28

Chuyên gia quân sự lưu ý đến một số lợi thế của Armata. Ông ghi nhận bộ phận bọc thép tách rời có thể bảo vệ tổ lái xe tăng. Drummond cũng nhắc đến tháp điều khiển từ xa không có người, nơi bố trí kho đạn chính. Thiết kế này làm giảm đáng kể trọng lượng của xe tăng, tăng cơ hội sống sót của tổ lái và tăng tính cơ động của nó. Ông cũng nhấn mạnh sự hiện diện pháo 152 mm trên Armata.

"Khẩu pháo mới 152-mm sẽ thay thế dòng 125-mm. Khi điều này xảy ra, T-14 sẽ có thể vượt trội tất cả các loại xe tăng của NATO, trong đó có xe tăng Đức Leopard 2. Đồng thời, xe tăng của chúng ta đang thua kém tăng Nga một cách vô vọng", ông Drummond nói.

Theo ý kiến của ông, trong tương lai Đức sẽ có thể "vượt qua" Armata của Nga. Tuy nhiên, để làm điều đó, Đức cần phải tạo ra một phiên bản của "Leopard" hoàn toàn mới, có tính đến tất cả các yêu cầu và công nghệ hiện đại.