Ông Nguyễn Thanh Hóa nhận tội, xin lỗi Bộ Công an

Vnexpress dẫn lời cựu cục trưởng C50: "Tôi đến nông nỗi này đã ảnh hưởng tới Bộ Công an, làm mất đi hình ảnh cảnh sát chống tội phạm công nghệ cao", ông Hóa nói.
Sputnik

Chiều 22/11, trong phần tranh tụng, cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa cho hay ngày 31/8 sau khi được tống đạt cáo trạng đã có đơn gửi TAND tỉnh Phú Thọ và VKS nhận trách nhiệm về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Vì sao Phan Sào Nam "được xử nhẹ" hơn Nguyễn Văn Dương?

"Hôm trước khi thẩm vấn, tôi chỉ muốn giải trình mối quan hệ pháp lý giữa C50 với CNC và mối quan hệ với cấp dưới nhưng do mất kiểm soát nên nói trái với bản nhận tội. Việc này vì thế gây khó khăn cho nội dung thẩm vấn của HĐXX. Tôi thành thật xin lỗi HĐXX và VKS và những đồng đội đã làm chứng cho tôi, cũng như anh Nguyễn Văn Dương — CNC", ông Hóa trình bày.

Ông Hóa mong được Dương thông cảm và khẳng định Dương và CNC đã đóng góp nhiều cho C50. Giờ, cựu cục trưởng C50 "chấp nhận bản luận tội của VKS, đồng ý với tội danh, hành vi, không có ý kiến gì".

Ông trùm đường dây đánh bạc ngàn tỷ lại mắc bệnh hiểm nghèo
Qua phiên tòa xét xử hôm nay, ông gửi lời xin lỗi Bộ Công an và thanh minh "muốn xây dựng C50 thành đơn vị tiên tiến trong phòng chống tội phạm". "Tôi đến nông nỗi này đã ảnh hưởng tới Bộ Công an, Đảng. Tôi xin lỗi toàn bộ chiến sĩ chống tội phạm công nghệ cao toàn quốc vì tôi đã xóa đi hình ảnh đẹp của họ", ông Hóa nói và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho về chịu tang mẹ vì không được gặp lần cuối.

"Tôi không lấy sức khỏe để chối tội nhưng thực sự tôi không ổn", ông khép lại phần trình bày.

Trước đó, chiều 21/11, đánh giá hành vi phạm tội của cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa, VKS tỉnh Phú Thọ cho rằng không thành khẩn, không ăn năn, không nhận tội và đổ lỗi cho người khác.

Nguyễn Văn Dương nhận tội: "Tôi làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành công an"
Biết CNC vận hành game đánh bạc không ngăn chặn, ông Hóa "bao che, bảo kê".

"Khi các cấp dưới báo cáo, ông gạt đi. Cấp trên chỉ đạo xác minh, ông chống lệnh, không trung thực", VKS nhận định và đề nghị HĐXX tuyên ông Hóa mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

Phan Sào Nam cảm ơn VKS vì luận tội thấu tình đạt lý

Trong phần tự bào chữa, cựu chủ tịch VTC Online Phan Sào Nam nói trong khoảng hai phút rằng đồng ý với phần luận tội và cảm ơn cơ quan công tố đã có đánh giá thấu tình đạt lý. Nam không có ý kiến gì thêm ngoài những báo cáo đã gửi tòa và nhường lời cho luật sư. 

Ngày 21/11, VKS khi luận tội đã đánh giá Nam "hoàn toàn thừa nhận tội". Cơ quan điều tra đã thu của Nam 1.080 tỷ đồng, phong tỏa tài sản ngân hàng, kê biên nhà, 13 hợp đồng mua căn hộ, 4 ôtô. Tổng cộng 249 tỷ. Số tiền, tài sản thu hồi của Nam là 1.300 tỷ đồng, đạt 90,7%.

Thật xấu hổ: Hôm qua là anh hùng, hôm nay đã thành "tội phạm"
Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, theo VKSND tỉnh Phú Thọ, Nam có đầy đủ điều kiện hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất khung phạm tội. Cựu chủ tịch VTC Online này bị đề nghị phạt: 3-4 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm về tội Rửa tiền, tổng hình phạt chung 6-7 năm tù. 

Luật sư: Phan Sào Nam có niềm tin game đánh bạc được cấp phép

Là một trong ba người bảo vệ cho Nam, luật sư Hoàng Hướng nói Nam say mê khoa học công nghệ, từng là sinh viên xuất sắc ngành quản trị kinh doanh, công nghệ. 

Theo luật sư, Nam có hoài bão về việc phát triển game bài RikV*p theo hướng tích cực, trở thành tài sản trí tuệ công nghệ của người Việt, có thể xuất khẩu ra nước ngoài, tạo nguồn thu cho quốc gia.

"Trên thực tế, game bài Rikv*p là sự tiếp thu trò chơi trực tuyến ở nước ngoài. Nhưng hệ thống quy định của pháp luật Việt Nam không bắt kịp. Sự hoành hành của game bài đổi thưởng này khiến người chơi ngộ nhận Rikv*p là hợp pháp. Từ đó tạo niềm tin cho nhóm sáng lập game rằng Rikv*p sẽ được cấp phép.

Đề nghị phạt ông Phan Văn Vĩnh 7 năm 6 tháng tù
Từ khi hợp tác kinh doanh với Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch CNC — công ty nghiệp vụ của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao), niềm tin trên của Nam càng được củng cố.

Luật sư cho hay, Nam còn nghe nhân viên của CNC nói rằng đã nhiều lần trích xuất dữ liệu từ dịch vụ để giúp một số cơ quan công an điều tra xử lý một số vụ việc phát sinh có liên quan đến người chơi. Những yếu tố đó càng khiến Nam cho rằng nhiều cơ quan, cá nhân thuộc các cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực này dường như "công nhận" dịch vụ mà anh ta đang làm.

"Tôi và thân chủ không phủ nhận hành vi tổ chức, vận hành đường dây đánh bạc nhưng chỉ mong HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội cùng sự lỏng lẻo tắc trách của một số cơ quan quản lý", luật sư Hướng nhấn mạnh.

Tướng Công an Việt Nam bảo kê đánh bạc: “Mồi phú quý, bả vinh hoa”
Cũng như luật sư Phan Trung Hoài bào chữa cho Dương, luật sư Hoàng Hướng cũng dẫn chứng vụ án Vinaline liên quan cựu cục trưởng Hàng Hải Dương Chí Dũng để gỡ tội cho thân chủ. Ông Hướng cho rằng VKSND tỉnh Phú Thọ có sự nhầm lẫn khi xác định chủ thể tội Rửa tiền — coi tội phạm nguồn cũng là chủ thể.

Ông Hướng cho rằng nếu cả Dương Chí Dũng và Giang Kim Đạt (bị kết án tử hình vì tham ô hơn 250 tỷ đồng) đều được miễn tội Rửa tiền thì trong tình huống tương tự là vụ này, Nam cũng đủ điều kiện để được như thế.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục phần tranh tụng. 

Thảo luận