Tổng lượng các sản phẩm nhập khẩu rơi vào bối cảnh tăng thuế sẽ là 857 triệu đô la.
Chính bản thân người Ấn Độ đã gọi các biện pháp này là "trừng phạt", vì chúng được thực hiện để đáp trả hành động của chính quyền Donald Trump, trong suốt năm 2018 đã có những đòn tấn công vào thương mại của Ấn Độ. Chẳng hạn, vào tháng 3, Nhà Trắng đã tăng thuế nhập khẩu đối với thép và nhôm, vào tháng 5 đã đe dọa Ấn Độ bằng các biện pháp trừng phạt vì hợp tác với Iran. Ngoài ra, những nỗ lực của người Mỹ nhằm ngăn chặn việc Ấn Độ mua vũ khí của Nga lại là một chủ đề riêng.
Chúng ta có thể nói: rất nhiều vấn đề đã tích tụ trong năm vừa qua. Và chính phủ Ấn Độ quyết định đáp trả người Mỹ. Tại sao chính vào thời điểm hiện tại? Bởi vì năm 2019 là năm tổng tuyển cử. Cuộc bầu cử Quốc hội sẽ được tổ chức vào tháng 5 sẽ quyết định liệu đảng BJP và nhà lãnh đạo Narendra Modi có còn nắm quyền hay không. Hiện nay N.Modi đang trong chảo lửa chỉ trích nặng nề. Hơn nữa không chỉ từ phía các đảng chính trị khác, mà ví dụ, từ Quốc hội Ấn Độ. Ông còn bị làn sóng chỉ trích từ đại đa số dân số nói chung. Bằng chứng về điều này là cuộc tổng đình công ở Ấn Độ vừa diễn ra gần đây, với khoảng 200 triệu người tham gia. Nó được tổ chức dưới khẩu hiệu chống chính phủ.
Vì vậy, cuộc chiến thương mại mà chính phủ Ấn Độ hiện tại đang tuyên bố với Hoa Kỳ là nước cờ thành công trong chiến dịch bầu cử. Hành động này sẽ buộc một bộ phận cử tri nhất định sẽ tin rằng N.Modi và đảng của ông đang đứng ra bảo vệ lợi ích quốc gia.
Tuy nhiên, có đáng gọi đó là cuộc chiến giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ không? Dường như ngày nay New Delhi và Washington gắn bó liên kết với nhau, rất quan tâm đến nhau, đến độ những thay đổi trong chính sách thuế quan khó có thể thay đổi bản chất mối quan hệ giữa hai nước.
Và một kết luận khác có thể được đưa ra liên quan đến quyết định của chính phủ Ấn Độ. Ngày càng có nhiều chính phủ, trái với tuyên bố về mong muốn đảm bảo sự phát triển thương mại thế giới mà không bị hạn chế, trên thực tế đang sử dụng các biện pháp bảo hộ liên quan đến nền kinh tế của chính họ. Tự do trong thị trường thế giới vẫn chỉ là một nguyện vọng tốt đẹp.