Theo Glenn Greenwald, tác giả bài viết, các ví dụ được liệt kê theo thứ tự gia tăng phản ứng của công chúng và gia tăng mức độ sơ suất của các phương tiện truyền thông đứng sau việc tạo ra các bài viết đó. Ông Greenwald cũng lưu ý rằng rất khó đưa ra bảng đánh giá này do thực tế là tất cả các tài nguyên đều gỡ bỏ tất cả các tham chiếu nói đến những bài viết này.
Vị trí thứ tư trong bảng xếp hạng là tờ báo The Guardian của Anh với bài viết ngày 27 tháng 11 năm 2018. Khi đó, ấn phẩm tuyên bố rằng cựu giám đốc trụ sở bầu cử của Trump, ông Paul Manafort đã đến thăm người sáng lập WikiLeaks Julian Assange ba lần trong đại sứ quán Ecuador ở London và không bị phát hiện, điều này dẫn đến giả thuyết về "mối quan hệ" với Liên bang Nga. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có ai xác nhận thông tin này, nhân viên của đại sứ quán Ecuador đã gọi câu chuyện này là bịa đặt hoàn toàn.
Tuy nhiên, CNN đã bị lật tẩy vụ dối trá này, sau đó luật sư của Cohen thừa nhận rằng toàn bộ câu chuyện này không đúng sự thật. Nhưng kênh vẫn không xóa bài viết này khỏi trang web của mình.
Ở vị trí thứ hai, Intercept nêu tên cổng thông tin BuzzFeed với câu chuyện giật gân rằng Trump đã đích thân chỉ thị cho luật sư của mình là Michael Cohen nói dối với nhóm điều tra Muller về đàm phán xây dựng Tháp Trump ở Moskva. Sau đó, khắp mọi nơi xuất hiện các bình luận đòi luận tội tổng thống đương nhiệm. Tuy nhiên, về sau nhóm công tố viên đặc biệt đã phát biểu bác bỏ tài liệu này.
Tuy nhiên, câu chuyện hóa ra là dối trá, vì Trump-con có được tài liệu này sau khi cả thế giới đã nói về nó. Theo Greenwald, cho đến nay, khi CNN và MSNBC được hỏi tại sao họ giải thích sai câu chuyện, thì họ "noi gương CIA" và một mực im lặng.
Ngoài ra, cuối bài viết, ông Greenwald còn nếu một loạt ví dụ không được đưa vào bảng xếp hạng, nhưng theo ý kiến của ông, cũng đáng được chú ý. Cụ thể, ông đề cập đến thực tế là trong nửa năm, nhiều tài nguyên cùng với đảng viên Dân chủ đã lập luận rằng tất cả 17 cơ quan tình báo của Hoa Kỳ đều thống nhất ý kiến với nhau về các cuộc tấn công mạng từ Nga, mặc dù chỉ có 4 cơ quan đưa ra đánh giá này.