Cựu báo cáo viên Liên Hợp Quốc về Venezuela: «Tôi sợ Maduro sẽ bị sát hại»

Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro cảm ơn các lực lượng vũ trang đất nước vì cống hiến của họ, cũng như đã dập tắt cuộc đảo chính do Hoa Kỳ tổ chức. Trong bài phát biểu của mình, người đứng đầu nhà nước Venezuela đã chỉ trích phe đối lập, nói rằng: Juan Guaido, tổng thống lâm thời tự phong là con rối của Hoa Kỳ.
Sputnik

Sputnik đã thảo luận vấn đề này với cựu báo cáo viên Liên Hợp Quốc về Venezuela và giáo sư luật Alfred de Zayas.

 Sputnik: Chúng ta đã nghe Nicolas Maduro nói lời cảm ơn các lực lượng vũ trang đất nước đã giúp đỡ dẹp tanâm mưu đảo chính. Ông có nghĩ rằng  vẫn còn quá sớm? Ông cho rằng Venezuela đã thực sự vượt qua khủng hoảng và hiện đã an toàn trước mọi can thiệp từ bên ngoài?

Tổng thống Bolivia Evo Morales: “Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về an nguy của ông Maduro”

Alfred de Zayas: Tất nhiên Hoa Kỳ không từ bỏ việc này. Venezuela quá hấp dẫn; đất nước này là một mỏ vàng với trữ lượng khổng lồ dầu, vàng, bauxite và bông. Do đó những nỗ lực để đưa Guaido vào vị trí lãnh đạo sẽ không dừng lại và sự cố cắt điện vào thứ Năm sẽ không phải là lần cuối cùng. Điều này nhắc nhở tôi về trường hợp mất điện ở Chile, do Hoa Kỳ tổ chức và tất nhiên, bởi phe đối lập với chính phủ Allende vào ngày 14 tháng 8 năm 1973, xảy ra bốn tuần trước cuộc đảo chính của Augusto Pinochet. Rõ ràng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gia tăng áp lực. Guaido là  người của Washington ở Venezuela, và anh ta sẽ tiếp tục tập hợp những người ủng hộ chống lại Maduro. 

Tôi nhắc nhở độc giả rằng hoạt động lật đổ chính phủ nước ngoài theo cách thức này không phải là mới mẻ. Vào năm 2006, Stephen Kinzer đã xuất bản một cuốn sách có tên là «Overthrow». Stephen Kinzer là một phóng viên rất nổi tiếng của Thời báo New York, và trong cuốn sách của mình, ông đã mô tả các chiến thuật lật đổ được Hoa Kỳ sử dụng, có thể là ở Haiti, Cộng hòa Dominican, Guatemala, Honduras, Panama, Grenada, v.v. Vì vậy điều này không có gì mới. Mỹ Latinh là cái được gọi là sân sau của Hoa Kỳ và họ có lợi ích kinh tế to lớn ở đây, đặc biệt là ở Venezuela. Thực tế là nếu Venezuela không có tài nguyên thiên nhiên, nếu quốc gia này không có trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, thì sẽ không được nước Mỹ quan tâm, vì không có gì  kiếm chác được từ đó. Hoa Kỳ muốn kiểm soát các tài nguyên thiên nhiên này.

Mỹ hy vọng lệnh trừng phạt thứ cấp chống lại Venezuela sẽ dẫn đến tình trạng hỗn loạn

Sputnik: Ông vừa đề cập đến những điểm tương đồng trong chiến thuật lật đổ ở các quốc gia khác nhau. Ông có nghĩ rằng có một vài kế hoạch, dự địnhban đầu có thể rất nhanh chóng bao gồm việc chuẩn bị Guaydo để loại bỏ Maduro, đã không thành công? Theo ông, có kế hoạch nào sẽ được thực hiện tiếp hay không?

Alfred de Zayas: Tất nhiên có kế hoạch B, C, D và E. Như tôi đã nói, giá thu lại được quá cao. Venezuela là một quốc gia rất giàu có. Họ ước tính dự trữ vàng có thể lớn thứ hai trên thế giới. Hãy tưởng tượng điều này có ý nghĩa gì đối với ngành khai thác mỏ. Hoa Kỳ tìm kiếm lợi nhuận. Vì các lệnh trừng phạt, vì phong tỏa tài chính, họ [Venezuela] không thể bán tài nguyên thiên nhiên của mình. Rõ ràng đất nước bị tê liệt, cần phải xem làm thế nào đất nước có thể đối phó với một tình hình thực tế không thể kiểm soát.

Ông Maduro: Venezuela sẽ đáp trả thích đáng mọi hành động xâm lược của Mỹ

Tuy nhiên cần hiểu rằng tình huống không thể kiểm soát này là giả tạo. Chấm dứt các biện pháp trừng phạt, chiến tranh kinh tế, xóa bỏ phong tỏa tài chính, cho phép đất nước buôn bán bình thường như mọi quốc gia khác, và sau đó sẽ không có cái gọi là khủng hoảng nhân đạo. Nhưng ý tưởng của việc sử dụng thuật ngữ                         «khủng hoảng nhân đạo» là để làm cho cái gọi là «can thiệp nhân đạo» được dư luận thế giới chấp nhận. Chiến thuật quỷ quyệt này không phải là mới. Người La Mã đã có một câu nói về nó: hãy mạnh dạn nói dối, táo bạo trong việc nói xấu kẻ thù, bởi vì sẽ luôn thu được một cái gì đó. Do đó, nếu bạn gọi Maduro là tham nhũng, thì dần dần mọi người sẽ bắt đầu tin rằng không thể có khói mà không có lửa, và rõ ràng phải có tham nhũng, ít nhất là ở một mức độ nào đó. Đồng thời, không ai nhắc lại rằng trong những năm 1980 và 90, thời kỳ trước Chavez và Maduro, tham nhũng ở Venezuela đã lan tràn. Báo chí chỉ tập trung vào Maduro, vì nhiệm vụ là lật đổ ông ta, và tôi lo sợ rằng ông ta có thể bị giết hại. Đừng quên việc đã có một vụ ám sát  và tôi chắc chắn sẽ có những nỗ lực khác để loại bỏ Maduro giống như vào năm 1973, tướng Augusto Pinochet đã sát hại Salvador Allende.

Và một mối nguy hiểm nghiêm trọng hơn, thực sự nghiêm trọng là Guaido có thể bị giết. Đó sẽ là một sự khiêu khích hoàn hảo. Nếu Guaido bị giết, Hoa Kỳ sẽ có cớ để can thiệp. Họ sẽ đổ lỗi cho Maduro. Không ai cố gắng tìm hiểu sự thật và ai thực sự là thủ phạm. Sự thật là nếu Guaido bị giết, thì đó chỉ có thể là Maduro, chỉ có thể là kẻ độc tài này, chỉ có con quái vật này, ông ta cần phải bị lật đổ bằng vũ lực.

 

 

Thảo luận