António Guterres: Tôi không thể cấm các nhà lãnh đạo vào tòa nhà Liên Hiệp Quốc nếu họ chưa tiêm phòng

Như tôi đã nói, điều rất quan trọng là mọi người phải tiêm phòng. Và chúng tôi cảm ơn thành phố New York sẽ cung cấp cơ hội tiêm chủng cho tất cả các đại biểu đến đây và muốn được tiêm chủng.

Tôi cũng nói rất rõ rằng tôi không thể nói với các nguyên thủ quốc gia đến Liên Hợp Quốc bằng bất kỳ cách nào rằng nếu ông chưa được tiêm chủng, ông ấy sẽ không thể vào (vào trụ sở chính).

Vì vậy, tôi kêu gọi mọi người đi tiêm phòng. Điều này rất quan trọng đối với sức khỏe của chính họ, cũng như đối với cộng đồng mà họ là thành viên, đối với chính Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Tôi hy vọng mọi người sẽ tiêm phòng, trừ những trường hợp không thể. Tuy nhiên, như tôi đã đề cập, tôi không có thẩm quyền tuyên bố với nguyên thủ quốc gia rằng ông không thể vào LHQ trừ khi ông được tiêm chủng.

Sẽ có một số sự kiện bên lề, nhưng tất cả sẽ chỉ là họp trực tuyến. Tất nhiên, một cuộc họp về Afghanistan đã được lên kế hoạch, và cũng sẽ có các cuộc họp về các nơi khác. Nhưng, tất nhiên, tất cả sẽ chỉ giới hạn theo phương thức ảo, ở một mức độ nhất định về tiềm năng và sự quan tâm của các sự kiện bên lề. Xét cho cùng, khi chúng ta đang giải quyết một vấn đề cụ thể, đối thoại trực tiếp giữa những người liên quan có thể cực kỳ quan trọng.

Các vấn đề này cần được thảo luận và quyết định từ các quốc gia thành viên (Liên Hợp Quốc). Tổng thư ký không phải là người công nhận các chính phủ hoặc quyết định về quyền hạn của đại diện (một quốc gia cụ thể trong LHQ). Đây là những quyết định dành cho các quốc gia thành viên.

Vai trò của Liên Hợp Quốc lúc này rất quan trọng. Và chính vì lý do này, như bạn biết, chúng tôi quyết định tương tác trực tiếp với Taliban*. Tôi đã cử Điều phối viên cứu trợ khẩn cấp Martin Griffiths (đến Kabul). Ông là nhân vật cấp cao quốc tế đầu tiên đến Kabul và gặp gỡ lãnh đạo Taliban*. Chúng tôi thảo luận về viện trợ nhân đạo với họ - những triển vọng để Liên Hợp Quốc có thể phân phối viện trợ nhân đạo trên toàn lãnh thổ mà không bị phân biệt đối xử. Thảo luận về vấn đề đảm bảo an toàn cho người của Liên Hợp Quốc bởi Taliban*, lực lượng lãnh đạo và kiểm soát đất nước. Chúng tôi cũng nói về mối quan tâm về việc tuân thủ các quyền đặc biệt của phụ nữ và trẻ em gái, điều đặc biệt quan trọng. Cuộc thảo luận mang tính xây dựng và tích cực.

Chúng tôi cũng đã nhận được một lá thư từ Taliban* với cam kết (từ Taliban*) về những vấn đề này.

Như bạn đã biết, Liên Hợp Quốc đã đưa ra lời kêu gọi khẩn cấp và đã có một hội nghị ở Geneva, nơi chúng tôi cố gắng vận động toàn bộ cộng đồng quốc tế hỗ trợ đầy đủ cho hoạt động hỗ trợ nhân đạo cho Afghanistan.

Lúc này, cần tránh tình trạng thảm khốc về nhân đạo trong nước.

Tôi tin rằng Liên Hợp Quốc cần làm việc với Taliban*, phải đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ người dân Afghanistan trong thời điểm khó khăn này và vận động cộng đồng quốc tế giúp đỡ nhân đạo hiệu quả cho người dân Afghanistan. Họ đã phải chịu đựng quá nhiều.

Tất nhiên, một lần nữa, các nước thành viên sẽ quyết định thời điểm thích hợp cho việc này. Nhưng trong mọi trường hợp, tôi kêu gọi một số miễn trừ trừng phạt để có thể thực hiện được một số chức năng.

Ngẫu nhiên, đây không phải là lần đầu tiên: như bạn biết, người Mỹ đã yêu cầu một số ngoại lệ cho các cuộc đàm phán của riêng họ với Taliban*. Vì vậy, tôi tin rằng chúng ta phải tạo điều kiện, bất kể các quyết định (mang tính cơ cấu) của các quốc gia thành viên với đánh giá riêng của họ về tình hình Afghanistan. Vì những lý do thực tế, cần phải đưa ra một số ngoại lệ đối với một số biện pháp trừng phạt để tạo điều kiện cần thiết và đảm bảo việc phân phối hỗ trợ nhân đạo có hiệu quả.

Như chúng ta đã biết, có một quá khứ khó khăn trong lịch sử quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga tại bối cảnh Syria. Tuy nhiên, theo tôi, lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ và Nga trong mối quan hệ với Syria là như nhau. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ có nhiều cuộc đối thoại tích cực và hợp tác mạnh mẽ hơn giữa hai nước, điều này sẽ cho phép chúng ta tiến tới một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Syria.

Tôi tin rằng các quốc gia không nên tham gia vào các cuộc bầu cử ở các nước khác. Điều này là quá rõ ràng.

Tất cả đều biết đến cơ chế mạng xã hội tồn tại và hoạt động ngày hôm nay. Và chúng tôi biết đôi khi có thể khó khăn như thế nào để xác định ai đang làm gì trong lĩnh vực truyền thông xã hội phức tạp này. Tôi nghĩ chúng ta cần một quy tắc ứng xử mới liên quan đến việc sử dụng mạng xã hội ở các khía cạnh khác nhau của các nước, cũng như các nhà điều hành chính chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra. Và tôi hy vọng các quốc gia khác nhau sẽ có thể hiểu được điều này, sẽ cho phép một số quy tắc có hiệu lực.

Trước hết, điều quan trọng là các chính phủ phải thực hiện các biện pháp giúp công dân có những lựa chọn đúng đắn. Ví dụ, nếu bạn chuyển thuế từ thu nhập sang thuế phát thải carbon, hành vi của người tiêu dùng sẽ thay đổi. Nếu bỏ trợ cấp nhiên liệu hóa thạch và sử dụng số tiền đó để phát triển mạng lưới an sinh xã hội, chăm sóc sức khỏe toàn dân, hoặc bất cứ điều gì, cũng sẽ cải thiện hành vi con người.

Nhưng mỗi chúng ta nên có trách nhiệm. Mỗi người đều là nguồn thải ra khí cacbonic. Và hầu hết chúng ta đều cảm thấy khó hiểu rằng chính con người cũng cần phải thay đổi một số điều trong cuộc sống của mình. Tuy nhiên, đó là điều có thể. Một số thay đổi tương đối đơn giản.

Tôi không cần những chiếc xe lớn. Chiếc ô tô tiếp theo của tôi sẽ là một chiếc ô tô điện.

Chúng ta có thể có một chế độ ăn uống lành mạnh, cũng giúp chống lại biến đổi khí hậu sẽ rất ngon và chúng ta sẽ thích. Trong công việc, chúng tôi có thể tăng số lượng các cuộc họp trực tuyến và giảm số lần đi du lịch xuống chỉ khi thực sự cần thiết. Tất nhiên, một số chuyến đi là không thể thiếu.

Vì vậy, có rất nhiều điều mà qua đó chúng ta có thể đóng góp vào cuộc chiến chống biến đổi khí hậu - về cách chúng ta cư xử, cách chúng ta liên hệ với nhau.