Không chỉ chứng khoán, ông Quyết còn dùng “thủ thuật” với lĩnh vực này

Một ví dụ rõ nhất cho việc lách luật trong lĩnh vực xây dựng phải kể đến việc xây dựng trụ sở Tập đoàn FLC nằm trên đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Ngay từ khi khởi công xây dựng, Tòa nhà FLC Landmark Tower là dự án đầu tiên của Tập đoàn FLC đã xảy ra nhiều vi phạm. Cụ thể, dự án được cấp phép 32 tầng nhưng tập đoàn này đã xây “chui” thêm 1 tầng và chia nhỏ thành 18 căn hộ bán thu lợi. FLC Landmark Tower hoàn thành vào năm 2013.

Ngay một năm sau đó, tại dự án FLC Complex 36 Phạm Hùng, Nam Từ Liêm, Hà Nội, tập đoàn này tiếp tục vi phạm khi thi công không giấy phép xây dựng và bị thanh tra Bộ Xây dựng phạt 50 triệu đồng. Ngoài ra, tập đoàn này còn bán hàng tại dự án này khi chưa được cơ quan chức năng cho phép.

Năm 2015 dự án FLC Garden City dính lùm xùm thi công khi chưa có giấy phép xây dựng và bị phạt 40 triệu đồng. Dự án còn chậm tiến độ khiến người mua nhà tại đây phải căng băng rôn đòi nhà trước trụ sở của tập đoàn.

Ngoài ra, Tập đoàn FLC còn dính “phốt” liên quan đấu giá đất tại Nam Từ Liêm. Cụ thể, ngày 25/7/2017, FLC trúng đấu giá khu đất (6,4 ha tại Đại Mỗ, Nam Từ Liêm) với giá 860 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến 30/10, tức là hơn 3 tháng sau khi trúng đấu giá, FLC mới nộp được tổng cộng 98 tỷ đồng nên hủy kết quả đấu giá.

Tại dự án Twin Towers tại 265 Cầu Giấy và là trụ sở sau này của tập đoàn cũng xảy ra không ít vi phạm khiến năm 2018, cư dân phải căng băng rôn trước tòa nhà tố cáo chủ đầu tư khi vào ở do chủ đầu tư vi phạm chậm cấp sổ đỏ, thu phí gửi xe cao.

Đáng lưu ý, Tập đoàn FLC công bố có hàng loạt dự án bất động sản tại các tỉnh. Song nhiều dự án được thông tin rầm rộ nhưng không triển khai trong thực tế, gây lãng phí lớn cho xã hội. Một số cái tên có thể kể đến như Dự án du lịch nghỉ dưỡng sinh thái của FLC tại xã Nghi Tiến (huyện Nghi Lộc, Nghệ An); Dự án nghỉ dưỡng sinh thái thể thao và vui chơi giải trí và Quần thể du lịch nghỉ dưỡng và đô thị FLC Bình Châu - Lý Sơn (Quảng Ngãi); Dự án tòa nhà tổ hợp cao 72 tầng của FLC (Hải Phòng).

Bản thân ông Trịnh Văn Quyết cũng sử dụng vốn hiểu biết và kinh nghiệm của mình khi làm luật sư để cải tạo căn biệt thự cá nhân tại địa chỉ B12- BT6 Khu đô thị Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm.

Căn biệt thự cải tạo phá vỡ quy hoạch chung của khu đô thị. Mặc dù vi phạm nhưng ông Quyết thách thức thanh tra xử phạt. Và cũng không hiểu lý do gì mà vi phạm này không được cơ quan chức năng ra quyết định xử phạt.

Cần nhấn mạnh rằng, những “động tác thủ thuật” của một người am hiểu pháp luật, từng là luật sư như ông Trịnh Văn Quyết trên thị trường chứng khoán, xây dựng và bất động sản đã vi phạm nghiêm trọng đến trật tự mà nhà nước đã thiết lập.

Mọi thành phần kinh tế bao gồm cả công và tư phải nhận thức rất rõ nền kinh tế đang được vận hành theo cơ chế thị trường có sự điều tiết của nhà nước.

Bên cạnh đó, Quốc hội Việt Nam qua các nhiệm kỳ đã kịp thời ban hành các đạo luật nhằm tạo hành lang pháp lý cho các chủ thể tham gia vào các hoạt động kinh tế một cách thuận lợi. Hệ thống pháp luật ngày càng được hoàn thiện, đáp ứng được đòi hỏi yêu cầu của đời sống kinh tế - xã hội sôi động.

Hành vi của cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết nếu không sớm bị tuýt còi sẽ để lại hậu quả khôn lường, tạo tiền đề và thói quen xấu len lỏi trong các hoạt động kinh tế của Nhà nước.

Và sự việc mà Trịnh Văn Quyết bị bắt vì vi phạm luật pháp trên thị trường chứng khoán Việt Nam, phanh phui ra rất nhiều sai phạm có hệ thống trên các lĩnh vực khác là một hệ quả đã được cảnh báo từ trước.