Bà Nhàn vướng cáo buộc gây thiệt hại 50 tỷ đồng đấu thầu Bệnh viện Sản nhi Quảng Ninh trong vụ đấu thầu với chiêu trò “quân xanh – quân đỏ” để trúng thầu từ 11 năm trước.
Đề nghị truy tố cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Ngày 13/7, cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Bệnh viện Sản nhi Quảng Ninh và đề nghị truy tố 16 bị can.
Bộ Công an lưu ý, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch CTCP Tiến bộ Quốc tế AIC bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Anh trai bà Nhàn là ông Nguyễn Anh Dũng bị truy tố về cùng tội danh.
Trong vụ án này, 14 bị can khác gồm Nguyễn Hồng Sơn, nguyên Phó Tổng giám đốc AIC, Đỗ Văn Sơn – nguyên kế toán trưởng AIC, Hoàng Đình Sơn, nguyên Phó Giám đốc Ban quản lý dự án các công trình y tế Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, Phạm Ngọc Dũng, chuyên viên Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ninh, nguyên chuyên viên Phòng kế hoạch – tài chính, Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Quý Thịnh, chuyên viên Phòng Kế hoạch – tài chính, Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh.
Nhóm cán bộ, lãnh đạo công ty bị đề nghị truy tố gồm Tạ Hải Anh, Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn công nghệ cao; Cao Việt Bách, Giám đốc Công ty BVA; Trần Quốc Công, Giám đốc Công ty cổ phần uy tín Toàn Cầu và Nguyễn Thị Quyên, Chủ tịch HĐQT Công ty thẩm định giá Cimeico; Nguyễn Thị Tích, Tổng giám đốc Công ty Mopha; Lương Văn Tám, cựu Giám đốc ban quản lý dự án Sở Y tế Quảng Ninh và Lê Thị Phú, cựu phó phòng quản lý giá Sở Tài chính Quảng Ninh, bị đề nghị về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đây là vụ án hình sự thứ ba của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn mặc dù cựu lãnh đạo AIC hiện vẫn bỏ trốn.
Hai vụ án trước, bà Nhàn đều trong vai trò là chủ mưu gồm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu, đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai (bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị tuyên phạt 30 năm tù), vụ án thứ hai – đang được điều tra – bà Nhàn bị cáo buộc cùng tội danh vi phạm đấu thầu tại Trung tâm Công nghệ Sinh học TP.HCM.
Chiêu trò "quân xanh, quân đỏ" để trúng thầu
Theo kết luận điều tra, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập, xây dựng và điều hành toàn bộ hoạt động của AIC, các công ty thành viên và công ty do bà Nhàn thành lập để phục vụ việc đấu thầu.
Đối với dự án mua sắm trang thiết bị Sản nhi tỉnh Quảng Ninh, bà Nhàn đã giao Nguyễn Hồng Sơn và Trương Thị Xuân Loan, trưởng Ban Quản lý dự án 3 trực tiếp thực hiện dự án.
Cơ quan điều tra xác định Loan đã móc ngoặc với Nguyễn Đức Quang, Phạm Ngọc Dũng, để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình và giá trang thiết bị với mục đích xây dựng hồ sơ dự thầu đáp ứng yêu cầu về đấu thầu.
Kết luận điều tra cũng chỉ rõ, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn biết rõ việc Công ty AIC không đủ năng lực tài chính để tham dự thầu nên đã chỉ đạo Đỗ Văn Sơn điều chỉnh số liệu, cung cấp các thông tin không trung thực về năng lực tài chính nhằm gian lận trong đấu thầu.
Cùng với đó, bà Nhàn chỉ đạo thuộc cấp sử dụng các công ty trong hệ sinh thái của AIC làm "quân xanh" cho Công ty AIC trúng thầu.
Đối với hồ sơ dự thầu, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người quyết định giá dự thầu, chỉ định công ty trúng thầu và quyết định tỷ lệ lợi nhuận của Công ty AIC và các công ty “quân xanh”.
Kết quả, Công ty AIC trúng 4 gói thầu, Công ty Mopha trúng 2 gói thầu mua sắm trang thiết bị Bệnh viện Sản nhi với tổng số tiền hơn 232 tỷ đồng.
Kết quả điều tra xác định bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Bà Nhàn AIC chỉ đạo thuộc cấp bỏ trốn
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Thị Thanh Nhàn là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC tại Dự án mua sắm trang thiết bị Bệnh viện Sản nhi Quảng Ninh.
Đáng chú ý, theo kết luận điều tra, trước khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo Nguyễn Hồng Sơn, Đỗ Văn Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích là những người trực tiếp thực hiện và chỉ đạo tại dự án bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân, đối phó, gây khó khăn cho công tác điều tra của C03.
"Hiện Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân và cản trở hoạt động điều tra, vì vậy cần xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung", - kết luận điều tra nhấn mạnh.