Tại phần công bố bản án, theo báo Công an nhân dân, Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân thành phố Hà Nội kiến nghị cơ quan tố tụng có trách nhiệm tiếp tục điều tra, xem xét hành vi của một cá nhân có dấu hiệu đồng phạm với Vũ Thị Hương Lan, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Nổ là cháu họ Phó Thủ tướng làm việc tại Văn phòng Chính phủ
Ngày 4/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Thị Hương Lan (sinh năm 1982, trú tại phường Hồng Hải, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).
Theo báo Công an nhân dân, Lan bị cáo buộc tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Bản án sơ thẩm cho biết, Lan luôn tự giới thiệu mình là cháu họ một đồng chí lãnh đạo cấp cao của Chính phủ (cháu một Phó Thủ tướng), đang công tác tại Văn phòng Chính phủ, phụ trách đại diện nguồn vốn an sinh xã hội có lãi suất ưu đãi.
Lan tiếp cận với các doanh nghiệp muốn vay vốn an sinh xã hội của Chính phủ với lãi suất ưu đãi từ 0,1-3%/năm nhưng đổi lại, doanh nghiệp phải đặt cọc tiền khi có thông báo, quyết định giải ngân của Chính phủ, Bộ Tài chính.
Thậm chí, để các doanh nghiệp tin tưởng, Lan thường hẹn gặp và trao đổi việc tại một nhà hàng gần Nhà khách Chính phủ. Theo thông tin trên báo Pháp luật TPHCM, lợi dụng quan hệ quen biết với ông Nguyễn Đức Tân, bà Nguyễn Thị Hoa Lý, nhân viên Văn phòng Chính phủ, Lan còn đưa một số cá nhân, doanh nghiệp vào trụ sở Văn phòng Chính phủ để gặp, trao đổi việc vay vốn.
Cùng với đó, bị cáo Lan cũng làm giả nhiều tài liệu, con dấu của lãnh đạo cấp cao của Chính phủ, Văn phòng Chính phủ và Bộ Tài chính… rồi gửi cho các doanh nghiệp xem. Các tài liệu này Lan thuê làm giả qua một người ở TPHCM, nhưng đến nay cơ quan tố tụng không xác định được đối tượng này.
Bị cáo Vũ Thị Hương Lan còn làm giả và sử dụng con dấu giả của Văn phòng Chính phủ, 22 tài liệu giả của Văn phòng Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 6 cá nhân, doanh nghiệp.
Với thủ đoạn tinh vi này, Lan đã lừa đảo chiếm đoạt tiền tổng số tiền hơn 16 tỷ đồng. Ngoài ra, Lan còn tiếp cận đại diện của bốn doanh nghiệp khác để lừa đảo nhưng chưa thành công.
Theo kết luận điều tra, trong vụ án của Lan, bị hại mất nhiều tiền nhất là Giám đốc một công ty ở TP Cần Thơ.
Năm 2021, đại diện công ty này sau khi nhận được “Thông báo lệnh giải ngân” giả của Văn phòng Chính phủ đã hàng chục lần chuyển khoản hoặc đưa tiền mặt cho Lan với tổng số tiền hơn 7,2 tỷ đồng.
Chưa hết, Lan còn làm giả các văn bản của UBND tỉnh Đắk Lắk về Dự án khu nghỉ dưỡng quốc tế Eatam.
Dự án này thực tế đã bị chính quyền chấm dứt hoạt động, nhưng Lan nói với các doanh nghiệp có thể chỉ định thầu thi công. Qua đây, Lan đã lừa đảo chiếm đoạt gần 3 tỷ đồng của hai người.
Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan tố tụng đã phong tỏa hơn 9,3 tỷ đồng của Lan trong nhiều tài khoản ngân hàng, đồng thời kê biên số trái phiếu trị giá hơn 6,2 tỷ đồng do Lan mua của Công ty Ea Súp (Đắk Lắk).
Về vai trò của 2 cán bộ thuộc Văn phòng Chính phủ
Trong vụ ánnày, 2 cán bộ Văn phòng Chính phủ bị xác định giúp Lan đưa bị hại vào trong trụ sở, thực hiện hành vi lừa đảo.
Hồ sơ vụ án nêu ông Tân quen biết với mẹ bị cáo Lan. Từ đó, bị cáo quen biết với Tân và từ ông Tân biết bà Lý. Bị cáo nói với bà Lý là nhân viên tín dụng của một ngân hàng thường xuyên lên làm việc với khách hàng hội sở chính.
Bị cáo đã 3 lần đưa đại diện doanh nghiệp vào phòng khách Văn phòng Chính phủ bằng cách nói là có hẹn với bà Lý.
Khi làm xong thủ tục đăng ký thì Lan gọi điện nhờ bà Lý xuống gặp, chào hỏi đôi ba câu rồi cán bộ Văn phòng Chính phủ quay lại phòng làm việc...
Cơ quan chức năng xác định, bị cáo Lan đã viện ra lý do tiếp khách ở hội sở chính bị cạnh tranh và nhờ bà Lý đưa vào trụ sở Văn phòng Chính phủ tiếp khách cho tăng thêm uy tín với doanh nghiệp.
Cáo trạng đánh giá, việc này "vô tình tạo điều kiện cho Lan thực hiện hành vi phạm tội, gây mất an ninh, an toàn, làm ảnh hưởng uy tín của Văn phòng Chính phủ".
Tuy nhiên, CQĐT xác định ông Tân, bà Lý bị Lan lợi dụng và giúp Lan có chỗ tiếp khách, không biết việc Lan lừa đảo, không được hưởng lợi ích vật chất hoặc được Lan hứa hẹn gì.
Do 2 cán bộ này khai quen biết Lan, không hưởng lợi, không biết bị cáo lừa đảo nên không bị xử lý hình sự nhưng cơ quan an ninh đã có văn bản kiến nghị Văn phòng Chính phủ về công tác quản lý nhân sự, tiếp khách tại trụ sở.
Bị tuyên 23 năm tù
Căn cứ vào các chứng cứ, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Vũ Thị Hương Lan 5 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tổng hợp hình phạt, bị cáo Lan phải chấp hành mức án chung là 23 năm tù.
Cùng với đó, theo báo CAND, trong phần tuyên án, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội kiến nghị cơ quan tố tụng tiếp tục điều tra, xem xét hành vi của một cá nhân có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo Lan, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Về trách nhiệm dân sự, Tòa cấp sơ thẩm cũng tuyên buộc bị cáo Lan phải khắc phục toàn bộ số tiền hơn 16 tỷ đồng chiếm đoạt của các bị hại.