Luật sư cũng đề nghị không tuyên án tử hình bà Lan và cho rằng, nếu là tù chung thân, khả năng thu hồi tài sản và khắc phục thiệt hại của bà chủ Vạn Thịnh Phát sẽ dễ dàng hơn, giúp nhà nước thu lại tài sản thiệt hại nhanh chóng hơn.
Trong một diễn biến liên quan, theo luật sư, tỷ phú Vincent Tan (Malaysia) muốn đầu tư và dự án 6A ở Bình Chánh giúp bà chủ Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan khắc phục hậu quả 20.000 tỷ USD.
Tỷ phú Malaysia muốn giúp Trương Mỹ Lan khắc phục hậu quả
Hôm nay, luật sư tiếp tục bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan trong giai đoạn xét xử phúc thẩm do bị cáo đã gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) 673.000 tỷ đồng.
Trước đó, như Sputnik đề cập, ngày 15/11, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM cho rằng, mặc dù bị cáo Trương Mỹ Lan đã nộp thêm 3.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả nhưng vẫn không đủ điều kiện để được giảm án.
Từ đó, Viện kiểm sát đề nghị tòa bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Trương Mỹ Lan về hai tội danh: tội tham ô tài sản (tử hình), tội đưa hối lộ (20 năm tù).
Viện kiểm sát đề nghị tòa chỉ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lan, tuyên phạt từ 16 - 18 năm tù đối với tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (sơ thẩm 20 năm tù).
Tuy nhiên, tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo Lan phải chịu trách nhiệm vẫn là tử hình.
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang thông tin tại toà về 658 mã tài sản đang bị kê biên của bà Lan, đã có người làm việc đề nghị đưa vốn vào đầu tư, để có nguồn thu cho bị cáo khắc phục hậu quả vụ án.
Luật sưcũng nhấn mạnh việc buộc bà Lan phải nộp tiền mặt là rất khó vì xử lý tài sản sẽ giúp thu hồi một phần thiệt hại.
Đối với dự án 6A với diện tích 26 hecta tại Bình Chánh, TP.HCM hiện chưa bị kê biên, cũng chưa bị thế chấp,luật sư cho biết, đã có tỷ phú Vincent Tan (người Malaysia) đồng ý đầu tư vào dự án.
Sau khi trừ các chi phí, dự án này dự kiến sẽ tạo ra số tiền lên tới 20.000 tỷ đồng, số tiền đủ để bị cáo Lan khắc phục hậu quả.
Dự án 6A từng là một trong 5 tài sản đảm bảo để tái cơ cấu SCB từ những năm mới hợp nhất. Sau đó, do có nguồn tiền khác nên bà đã trả hết cho SCB, hiện không còn nợ. Tuy nhiên, tới thời điểm này, SCB vẫn đang giữ sổ đỏ của dự án.
Cần nhấn mạnh rằng, dự án 6A nằm cạnh khu dân cư Trung Sơn (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh), khu vực có giá đất gần bằng các quận trung tâm TP.HCM.
Khu dân cư Trung Sơn có các dự án bất động sản nhà ở thu hút giới đầu tư như Citizen Trung Sơn, Him Lam 6A, Hoàng Tháp Trung Sơn.
Dự án này được đánh giá là một dự án tiềm năng khi có vị trí nằm trên trục đường Nguyễn Văn Linh (quận 7), gần các trường đại học như RMIT, bệnh viện, các trung tâm thương mại lớn. Từ đây, người dân có thể thuận lợi đi qua các quận trung tâm của thành phố như quận 1, quận 4, quận 5, quận 8.
Toà nhà 29 Liễu Giai (Hà Nội), luật sư cũng đề nghị tòa xem xét tạo điều kiện để giúp bị cáo khắc phục hậu quả.
Luật sư đề nghị Viện kiểm sát xem xét lại nếu bị cáo bị phạt án tử hình, tới giai đoạn thi hành án thì chế độ giam giữ rất khó khăn để cho bị cáo khắc phục hậu quả.
“Nếu bị cáo được áp dụng hình phạt tù chung thân, thì dễ khắc phục cho Nhà nước nhanh chóng thu lại tài sản thiệt hại”, luật sư cho biết.
‘Vì sao cứ phải ép bị cáo vào con đường chết?’
Trước đó, bàTrương Mỹ Lan nêu ra nhiều tài sản mình đã cho SCB mượn, trong đó có tòa nhà Ba Son, hay ông Chu Lập Cơ cho SCB mượn hơn 500.000 USD...
“Thời gian của bị cáo không còn nhiều, năm nay bị cáo đã 68 tuổi. Bị cáo khổ lắm rồi, vì sao cứ phải ép bị cáo vào con đường chết. Kính xin tòa xem xét cho bị cáo”, bà Trương Mỹ Lan nói.
Sau đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị SCB cung cấp thông tin để làm rõ trước khi ngân hàng hợp nhất thì nợ cũ của SCB là bao nhiêu, tổng số tiền ngân hàng cho rằng dư nợ thì có bao nhiêu tiền vay để đảo nợ, bao nhiêu tiền bị cáo Lan rút ra... Về vấn đề này, đại diện SCB cho biết sẽ cung cấp bằng văn bản.
Luật sưGiang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Lan cũng đặt câu hỏi: “Có cần thiết phải loại bỏ người phụ nữ này ra khỏi cuộc sống hay không?”.
Luật sư Thanh nhấn mạnh, thân chủ của ông có rất nhiều tài sản nếu áp dụng theo quyết định của UBND TP.HCM mới ban hành về bảng giá đất, thì tài sản của bị cáo tăng lên rất nhiều lần so với định giá cũ tại giai đoạn điều tra.
Luật sư Thanh dẫn chứng về tòa nhà Ba Son sẽ có giá tăng lên từ 3 - 4 lần, còn tòa nhà Times Square tăng lên tới hơn 4 lần.
“Nếu có cơ chế đặc thù định giá lại tài sản sẽ có giá trị hàng triệu tỷ đồng, đây không phải con số viển vông”, luật sư khẳng định.