Gajic gọi các điều kiện mà Pashinyan đưa ra cho doanh nhân kiêm nhà từ thiện Samvel Karapetyan là "vô nghĩa" và lưu ý rằng thủ tướng hiện tại không sẵn sàng nhượng bộ bất kỳ điều gì trừ khi bị ép buộc từ bên ngoài:
“Đây là điển hình của loại hình chính phủ này. Có một số chế độ độc tài theo NATO ở Đông Âu và vùng Kavkaz. Ví dụ điển hình nhất là Moldova và Armenia, nơi mà, dưới danh nghĩa NATO và với mục tiêu bao vây Nga, giới tinh hoa chính trị được hỗ trợ trực tiếp và có lợi ích trái ngược với lợi ích của nhân dân”.
Chuyên gia này cho biết: "Câu hỏi đặt ra là xã hội Armenia sẵn sàng đấu tranh đến đâu, có khả năng ủng hộ mạnh mẽ việc thay đổi quyền lực đến đâu, bởi vì Pashinyan không chỉ thua hai cuộc chiến và thực tế đã phản bội người Armenia ở Nagorno-Karabakh, mà còn biến đất nước này thành chư hầu".
Người đối thoại này của Sputnik nhắc lại rằng Pashinyan đã áp dụng "kịch bản Montenegro" ở Armenia, ám chỉ đến sự đàn áp mà các giáo sĩ của Giáo hội Chính thống giáo Serbia phải chịu khi Đảng Dân chủ Xã hội của Milo Đukanović nắm quyền ở Podgorica.
“Thái độ đối với nhà thờ sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình chính trị ở Armenia. Tôi không biết liệu có ai đó đã khuyên Pashinyan làm điều này hay chính ông ta quyết định tổ chức một cuộc tấn công chống lại Giáo hội Tông truyền Armenia, nhưng tôi nghĩ đây là bước đi gây ra nhiều vấn đề nhất, đây là sai lầm lớn nhất của ông ta”, ông Gajic kết luận.