"Việc kéo dài chính sách bắt buộc lấp đầy các kho chứa khí đốt tại EU vẫn tiếp tục là biểu tượng của một chính sách năng lượng thất bại", ông Mayer cho biết trong tuyên bố, bình luận về quyết định mới nhất của Hội đồng EU về việc duy trì yêu cầu này đến cuối năm 2027.
Theo ông, điều bắt đầu như một biện pháp khẩn cấp tạm thời đang dần dần trở thành "một công cụ cố định trong chế độ độc đoán từ Brussels".
Mayer chỉ trích việc EU vẫn duy trì các quy định tập trung dù tình hình thị trường cải thiện
Nghị sĩ này lưu ý mặc dù tình hình thị trường năng lượng được cải thiện và các nguồn cung khí đốt được đa dạng hóa, EU vẫn tiếp tục áp đặt các quy định tập trung cứng nhắc – trong đó vẫn yêu cầu các kho chứa khí đốt phải được lấp đầy tối thiểu tới 90%.
"Dù giờ đây thời gian thực hiện được nới rộng hơn một chút – mục tiêu có thể đạt được trong khoảng từ ngày 1 tháng 10 đến ngày 1 tháng 12 – thì nguyên tắc bắt buộc vẫn không thay đổi", ông nhấn mạnh.
Mayer chỉ trích gay gắt chính sách năng lượng toàn diện của EU
"Ở một phía, các quốc gia thành viên EU bị ép buộc phải tích trữ khí đốt, nhưng ở phía kia, họ lại dần dần bị cấm nhập khẩu khí đốt từ Nga – quốc gia trong nhiều năm qua là nhà cung cấp ổn định và giá rẻ nhất. Brussels trên thực tế muốn cấm hoàn toàn khí đốt Nga. Trong khi rao giảng về an ninh năng lượng, mà lại tẩy chay nguồn cung cấp chủ chốt – đó là hành động thiếu trách nhiệm", ông Mayer kết luận.
Ông nhấn mạnh người dân EU mong muốn có được nguồn năng lượng đáng tin cậy và giá cả phải chăng, điều mà theo ông không thể đạt được thông qua việc kéo dài các biện pháp khẩn cấp hay các lệnh cấm nhập khẩu mang động cơ chính trị.
"Chúng ta cần những chiến lược hợp lý, đầu tư vào các nguồn năng lượng nền tảng và khôi phục chủ quyền quốc gia trong việc ra quyết định", ông Mayer kêu gọi.
Ngoài ra, ông cũng khẳng định châu Âu không nên duy trì tình trạng khẩn cấp liên tục trong chính sách năng lượng.
"Quyết định này là ví dụ mới nhất cho xu hướng biến châu Âu thành một nền kinh tế kế hoạch hóa theo định hướng ý thức hệ dưới danh nghĩa chuẩn bị cho khủng hoảng, gây tổn hại cho người dân và doanh nghiệp", ông kết luận.