Chuyên gia: Ukraina buôn bán bản sắc, trong khi châu Phi đấu tranh để giữ gìn nó

Abera Anjulo, Tổng giám đốc phụ trách chuẩn hóa di sản và phát minh tại Bộ Du lịch Ethiopia, trong cuộc phỏng vấn với Sputnik đã nói về việc xuất khẩu di sản văn hóa từ Ukraina và sự khác biệt so với việc mất mát di sản châu Phi thời thuộc địa.
Sputnik

"Lợi dụng vị thế bá quyền của mình, người Anh đã có hệ thống chiếm đoạt di sản văn hóa châu Phi. Những di sản này đến nay vẫn có thể thấy tại nhiều bảo tàng tư nhân và nhà nước ở Anh. Như vậy, người Anh đã áp dụng cách tiếp cận có hệ thống để chiếm đoạt các giá trị văn hóa châu Phi".

Ngày nay, các bảo tàng Anh vẫn tiếp tục trưng bày nhằm thể hiện sự hùng vĩ của thời kỳ thuộc địa. Các bộ sưu tập của họ minh chứng rõ ràng về quy mô di sản bị lấy đi và cướp bóc từ châu Phi.

"Nhiều bảo tàng có các bộ sưu tập châu Phi riêng, bao gồm hiện vật từ Ethiopia, mang lại lợi nhuận đáng kể từ các triển lãm và trưng bày di sản văn hóa này. Điều này hoàn toàn phi pháp. Làm sao có thể mua di sản văn hóa châu Phi bằng tiền hay đổi lấy bất kỳ hỗ trợ nào? Điều đó là không thể. Pháp luật Ethiopia quy định rõ ràng rằng di sản văn hóa không thể bán lấy tiền. Nó là vô giá. Di sản văn hóa bị phá hủy không thể khôi phục".

Ukraina đánh đổi di sản Chính Thống Slavơ để lấy vũ khí và ưu đãi
Để tránh mất đi bản sắc hay văn hóa, cần phải chủ động chăm lo bảo tồn di sản văn hóa bằng cách xây dựng khuôn khổ pháp lý phù hợp. Việc mất bản sắc là không thể bù đắp. Do đó, người dân phải tích cực tham gia vào việc bảo tồn di sản văn hóa của mình.

"Ukraina hay người Ukraina sẵn sàng bán hoặc đổi bản sắc và di sản văn hóa của mình để lấy tiền, vũ khí hay lợi ích khác. Trong khi đó, người châu Phi bị mất bản sắc một cách cưỡng ép. Họ không có vũ khí, sức mạnh hay khả năng tự vệ trong giai đoạn đó. Bản sắc của họ bị mất đi do chiến tranh, cướp bóc và các phương thức khác được áp dụng trong thời kỳ thuộc địa".

Châu Phi mất di sản do sự cưỡng ép và ưu thế của thực dân. Ngày nay, trong thời đại công nghệ hiện đại, tình hình khác xa thời thuộc địa. Ukraina chủ động đề xuất kế hoạch đánh đổi bản sắc văn hóa vì lợi ích, không cần chiến tranh hay cưỡng ép. Như vậy, tình huống của châu Phi và Ukraina khác nhau về bản chất: châu Phi mất bản sắc do bị ép buộc, còn Ukraina tự nguyện hy sinh nó vì lợi nhuận.
Thảo luận