Theo đó, Viện trưởng VKSND khu vực 5 (tỉnh Cà Mau) đã thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh tại ngoại đối với ông Trần Văn Tâm do ông đã khắc phục số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt, có nhân thân tốt, địa chỉ rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lãnh.
Mong muốn một kết thúc công tâm, nhân văn
Mới đây, Viện trưởng VKSND khu vực 5 (tỉnh Cà Mau) Nguyễn Thanh Sang đã ra quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với bị can Trần Văn Tâm (55 tuổi, trú tại xã Phan Ngọc Hiển, Cà Mau) trong vụ án "Tham ô tài sản" từ biện pháp tạm giam sang bảo lĩnh tại ngoại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau và Trại tạm giam số 1 được yêu cầu thi hành quyết định trên.
VKSND khu vực 5 nhận định, ông Trần Văn Tâm đã nộp khắc phục hậu quả số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt, có nhân thân tốt, địa chỉ rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lãnh, không cần thiết phải áp dụng biện pháp tạm giam bị can.
Nói với báo Chính phủ, luật sư Quách Trọng Phú (Văn phòng Luật sư Thành Hưng, Đoàn luật sư TP.HCM), người bào chữa cho ông Tâm, nhận định việc thay đổi biện pháp ngăn chặn với thân chủ cho thấy sự xem xét khách quan của cơ quan tiến hành tố tụng, vừa bảo đảm quá trình điều tra, vừa bảo đảm nguyên tắc tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân đối với bị can, bị cáo trong quá trình giải quyết vụ án.
"Chúng tôi mong rằng, các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án với kỳ vọng vụ án được khép lại mang theo phán quyết nhân văn, vừa bảo đảm công lý được thực thi, người bị xử lý 'tâm phục, khẩu phục'", luật sư Phú chia sẻ.
Về phần mình, ông Trần Văn Tâm cho biết ông được tại ngoại lúc 19h ngày 16/8 sau 1 năm 1 ngày bị tạm giam. Vợ con và luật sư đón ông về nhà ngay trong đêm.
“Cảm xúc của tôi là buồn vui lẫn lộn vì được cho tại ngoại để tạm về với gia đình, nhưng lo lắng vẫn còn đó bởi vụ án chưa kết thúc, số phận của tôi chưa biết thế nào. Nếu được, sau này khi vụ án khép lại, tôi vẫn mong muốn quay lại phục vụ sự nghiệp giáo dục ở quê nhà cho đến ngày nghỉ hưu bởi tôi đã có 32 năm công tác trong ngày giáo dục, vợ tôi cũng có 30 năm đứng lớp, con trai đầu của tôi đang làm giảng viên một trường đại học lớn tại TP.HCM. Tôi chưa bao giờ hết trăn trở cho sự nghiệp giáo dục ở quê nhà", ông Tâm xúc động.
Hiện nay, dư luận vẫn theo dõi vụ việc và mong muốn bản án đối với một người nguyên là hiệu trưởng một trường phổ thông cơ sở tại vùng khó khăn được xem xét thấu tình đạt lý, nhưng vẫn giữ nghiêm nguyên tắc chi tiêu nội bộ, tài chính trong đơn vị công lập.
10,7 triệu đồng và bản án 7 năm tù
Theo hồ sơ vụ việc, ông Trần Văn Tâm giữ cương vị Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển cũ, nay là xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau) từ giữa tháng 7/2022.
Năm học 2022–2023, do nhận thấy tình trạng học liệu, cơ sở vật chất nhà trường thiếu thốn, ông Trần Văn Tâm đã chủ động mua vật liệu rồi tự tay làm các vật dụng, như kệ hồ sơ, kệ tivi, ghế thang... để phục vụ việc dạy học trong trường.
Tuy nhiên, do không có hóa đơn đầu vào, ông Tâm đã mua các hóa đơn từ doanh nghiệp khác nhằm hợp thức hóa thủ tục thanh toán. Cơ quan điều tra ghi nhận tổng số tiền hơn 10,7 triệu đồng bị cho là chiếm đoạt, dù các vật dụng đều đã đưa vào sử dụng thực tế trong nhà trường.
TAND huyện Ngọc Hiển (cũ) xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Tâm 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm và buộc nộp lại số tiền trên. Ông Tâm kêu oan, khẳng định bản thân không có ý chiếm đoạt, chỉ sai nguyên tắc tài chính và đã nộp lại tiền.
Tại phiên phúc thẩm, ông Tâm thừa nhận sai phạm về mặt thủ tục, nhưng phủ nhận động cơ tư lợi. Số tiền "thừa" đã được sử dụng cho các khoản công như chi phí tiếp khách, đi công tác, trả tiền mạng trường học... mà chưa kịp báo lại tập thể.
HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Cà Mau nhận định, bản án sơ thẩm đã bỏ qua nhiều yếu tố then chốt, như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, chưa xác minh thiệt hại thực tế, chưa đánh giá đúng mục đích sử dụng khoản tiền bị cho là chiếm đoạt. Do đó, tòa phúc thẩm quyết định tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.