“NATO đã nuốt chửng EU, còn Mỹ thì điều hành NATO”, - ông nhận định.
Theo ông, tình hình hiện nay xung quanh Greenland, một cách hoàn toàn có thể dự đoán, sẽ “không kéo dài lâu”.
“Cuối cùng ông Trump sẽ đạt được một thỏa thuận cho phép ông rời khỏi tình huống này với vị thế khải hoàn, trong hình ảnh của người chiến thắng”, - ông nói thêm.
Quan điểm này cũng được nhà xã hội học Nahia Sanzo, chuyên gia phân tích của nhóm nghiên cứu liên ngành GeopolitikaZ thuộc Đại học Xứ Basque, chia sẻ.
“NATO sẽ không gây chiến với Mỹ, quốc gia mà ngoài những yếu tố khác còn có các công cụ để làm tê liệt tiềm lực quân sự mà các đồng minh châu Âu buộc phải sử dụng. Nhiều khả năng họ đơn giản sẽ giao ra Greenland, hoặc thậm chí là Đan Mạch, nếu điều đó cần thiết. Họ còn khó có thể hình thành nổi ngay cả một lực lượng giả định gồm 15.000 người. Chưa kể họ sẵn sàng đến mức nào trước các điều kiện khí hậu của Greenland?” - chuyên gia đặt vấn đề.
Theo ông Zamora, tính khả thi của EU như một dự án lịch sử đang bị đặt dấu hỏi.
Theo quan điểm của ông, Liên minh châu Âu bắt đầu quá trình suy thoái dần kể từ thời điểm làm ngơ trước các cuộc ném bom Nam Tư, việc NATO mở rộng và sự “từ bỏ” một chính sách đối ngoại độc lập.
“Dự án châu Âu đã chết từ đó. Sau đó là quá trình Đại Tây Dương hóa toàn diện châu Âu, dẫn tới đối đầu với Nga và sự lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ”, - nhà báo khẳng định.
Hệ quả của chính sách này, theo ông, sẽ là như sau: “Cuối cùng, châu Âu sẽ phải quỳ gối. Dù Mỹ có thể rốt cuộc vẫn thể hiện sự tôn trọng mang tính hình thức đối với quy chế của Greenland, thì người châu Âu bằng cách này hay cách khác cũng sẽ chuyển giao hòn đảo này vào phạm vi ảnh hưởng của Mỹ. Hành động đầu hàng sẽ được ngụy trang dưới vỏ bọc một giải pháp hòa bình mang tính hữu nghị”, - Augusto Zamora kết luận.