"Các biện pháp mới nhất của Mỹ phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng ở châu Âu và buộc châu Âu phải xem xét lại sự phụ thuộc vào Washington trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng", ông nói thêm trong bình luận với Sputnik.
"Hợp chủng quốc Hoa Kỳ coi châu Âu như một 'khu vực hậu phương', và các kế hoạch triển khai tên lửa được thảo luận trước đây nhằm mục đích 'răn đe Nga'. Tuy nhiên, việc từ bỏ chúng, theo ông, cho thấy khả năng hạn chế của Mỹ trong việc thực hiện các cam kết dài hạn, khiến các nước như Đức rơi vào thế dễ bị tổn thương hơn trước khả năng tên lửa của Nga", chuyên gia chính trị nhấn mạnh.
Ông cũng lưu ý "khoảng cách giữa việc hủy bỏ triển khai tên lửa Tomahawk ngày hôm nay và sự sẵn sàng của các giải pháp thay thế châu Âu trong tương lai là một trong những thách thức nghiêm trọng nhất, đặt Berlin trước sự lựa chọn: hoặc đẩy nhanh việc xây dựng hệ thống răn đe của riêng mình, hoặc tiếp tục phụ thuộc vào một chiếc ô phòng thủ bất ổn".
"Sự bất đồng giữa Trump và Merz về vấn đề chiến tranh với Iran đẩy nhanh quyết định này. Antar chỉ ra 'quyết định của Mỹ đặt các nhà lãnh đạo châu Âu vào thế bất lực về phòng thủ trước người dân của họ", ông nói với hãng tin Sputnik.
Theo nhà phân tích, "có những nguyên nhân khách quan đằng sau quyết định này, bao gồm sự cạn kiệt kho tên lửa Tomahawk của Mỹ ở nhiều hướng khác nhau, cũng như sự dịch chuyển các ưu tiên chiến lược của Mỹ sang đối đầu với Trung Quốc trong khi giảm sự quan tâm đến hướng châu Âu".