"Hoa Kỳ không có cơ sở pháp lý để nói rằng Cao nguyên Golan là lãnh thổ của Israel, bởi vì Israel không có căn cứ pháp lý để đưa ra yêu sách về Cao nguyên Golan", - ông nói với Sputnik.
"Vùng cao nguyên này chưa bao giờ là một phần của Palestine. Vào những năm 1940, Cục sự vụ Do Thái, cơ quan sau này tuyên bố Israel là một quốc gia, chưa bao giờ đòi nhận Cao nguyên Golan là của mình. Một quốc gia chiếm lãnh thổ của một quốc gia khác không có căn cứ pháp lý sẽ không nhận được quyền sở hữu các lãnh thổ này", ông Quigley nói.
Theo ông, tuyên bố của ông Trump không nhận được sự ủng hộ của các chính trị gia Mỹ khác và không có "giá trị thực sự".
"Nếu Trump thua cuộc bầu cử tiếp theo, tân tổng thống có thể rút lại tuyên bố này. Cao nguyên Golan vẫn là lãnh thổ của Syria trong mắt cộng đồng quốc tế. Nhưng trong trường hợp không có hành động của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để ép buộc Israel, không ai là người đứng ra bảo vệ các quyền của Syria. Và Hoa Kỳ với tư cách là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ với quyền phủ quyết ngay cả vào thời tổng thống mới chưa chắc ủng hộ những hành động quyết liệt để thuyết phục Israel rút khỏi Cao nguyên Golan", - giáo sư nói.
