"Cách tiếp cận tinh tế nhất dựa trên sự cân bằng giữa rủi ro và lợi ích của việc đạt được miễn dịch cộng đồng - tất cả mọi người có nguy cơ tử vong thấp nhất (do coronavirus và hậu quả của nó) nên được sống một cuộc sống bình thường và phát triển khả năng miễn dịch một cách tự nhiên", - tài liệu được công bố hôm thứ Hai cho biết.
Ưu và nhược điểm của việc kiểm dịch nghiêm ngặt
Các nhà khoa học nhấn mạnh việc đóng cửa, khi người dân được hướng dẫn không được rời khỏi nhà, không được gặp gỡ và các cửa hàng, dịch vụ ăn uống đóng cửa đã ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe cộng đồng.
Tài liệu cho biết: "Điều này có ảnh hưởng nghiêm trọng trong ngắn hạn và dài hạn đối với sức khỏe cộng đồng".
Đặc biệt, việc kiểm dịch nghiêm ngặt, theo các tác giả của tuyên bố, làm giảm số lượng tiêm chủng ở trẻ em, làm trầm trọng thêm tình hình mắc một số bệnh, giảm số lượng các thủ tục sàng lọc trong ung thư và làm xấu đi sức khỏe tinh thần của người dân. Do đó, tuyên bố lưu ý, tỷ lệ tử vong sẽ tăng trong vài năm tới, chủ yếu ở nhóm dân số lao động và thanh niên.
Đồng thời, các nhà khoa học nhấn mạnh những người thuộc diện dễ bị tổn thương bởi coronavirus nên được giám sát đặc biệt và có thể bị hạn chế nghiêm ngặt.
Tài liệu cho biết: "Chúng ta biết rằng đối với người cao tuổi, xác suất tử vong do COVID-19 cao hơn một nghìn lần so với người trẻ".
Những người chỉ trích lập trường này nói những người ủng hộ việc phát triển khả năng miễn dịch cộng đồng, mà không áp dụng các hạn chế trong đại dịch quên rằng ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy những bệnh nhân nhiễm coronavirus sẽ phát triển các vấn đề sức khỏe lâu dài và có cái gọi là "COVID dài hạn" khi mà sau các triệu chứng nhẹ ban đầu, một người cảm thấy sự hiện diện của căn bệnh trong nhiều tháng sau đó.
