Cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng cũng phủ nhận hầu hết các cáo buộc truy tố, luận tội của VKS.
Tuy nhiên, nguyên lãnh đạo Công ty Cửu Long Dương Tuấn Minh khẳng định Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ cá nhân với ông Thăng, cũng như nhận được chỉ đạo từ Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường nên mới làm các thủ tục pháp lý để bán đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ phủ nhận nhờ vả ông Đinh La Thăng
Chiều 15/12, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út ‘Trọc’, 49 tuổi, nguyên phó giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng), cựu bộ trưởng Giao thông Vận tải (GTVT) Đinh La Thăng và các bị cáo khác về sai phạm khi bán quyền thu phí cao tốc Trung Lương, gây thất thoát 725 tỷ đồng của nhà nước tiếp tục bước vào phần xét hỏi.
Như đã thông tin trước đó, trong cáo trạng của Viện kiểm sát cáo buộc Đinh Ngọc Hệ đã có hành vi chỉ đạo cấp dưới làm giả báo cáo tài chính hai Công ty Yên Khánh và Khánh An (do ông Hệ thành lập, từ lỗ thành lãi) và nhiều tài liệu khác để đủ điều kiện tham gia đấu giá mua quyền thu phí cao tốc.
Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Hệ xin được trình bày ngắn gọn “trong một phút”. Bị cáo Đinh Ngọc Hệ khẳng định, cáo trạng truy tố mình là không đúng, lời khai của các bị cáo Vũ Thị Hoan (cháu gọi Hệ là cậu ruột), Phạm Văn Diệt (Tổng giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh, do Hệ thành lập) cũng “không đúng”.
Cựu Thượng tá Quân đội Đinh Ngọc Hệ thừa nhận mình là chủ của loạt công ty Đức Bình, Yên Khánh, Khánh An, Thái Sơn nhưng mọi điều hành hoạt động của các công ty đều do bị cáo Phạm Văn Diệt toàn quyền quyết định.
Cùng với đó, ông Đinh Ngọc Hệ cũng phủ nhận chuyện “đi đêm” với cựu Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng.
“Bị cáo hoàn toàn không nhờ ông Đinh La Thăng giới thiệu với Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc Công ty Cửu Long) để đấu giá thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương”, bị cáo Hệ phủ nhận cáo trạng của VKS.
Đến đây, chủ tọa phiên tòa ngắt lời, yêu cầu bị cáo tập trung trả lời thẳng vào các vấn đề mà HĐXX đã đưa ra.
Ông Đinh Ngọc Hệ: Cho bị cáo một phút trình bày
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ khai rằng, biết công ty Cửu Long bán quyền thu phí cao tốc này là thông qua truyền hình, đồng thời đã chỉ đạo Diệt tìm hiểu công ty Cửu Long để tham gia đấu giá, yêu cầu trả đúng giá Công ty Cửu Long đăng báo là 2.004 tỷ đồng.
Về lời khai sáng nay của các bị cáo thuộc cấp, cho rằng Đinh Ngọc Hệ chính là người chỉ đạo thực hiện hành vi che giấu doanh thu thu phí thực tế tuyến cao tốc TPHCM – Trung Lương, ông Đinh Ngọc Hệ phủ nhận hành vi chỉ đạo cấp dưới làm giả hồ sơ năng lực tài chính từ đang kinh doanh lỗ sang kinh doanh có lãi của 2 công ty Yên Khánh và Khánh An để tham gia đấu giá quyền thu phí.
“Bị cáo không biết Diệt làm hồ sơ giả của Công ty Yên Khánh và Khánh An. Bị cáo đã giao hết hai công ty này cho Diệt nên không biết lỗ hay lãi”, bị cáo Đinh Ngọc Hệ nói.
Nghe đến đây, chủ tòa phiên tòa lên tiếng phản bác lời khai của Hệ.
“Bị cáo khai vậy mọi người nghe được không? Mục đích bị cáo thành lập công ty để làm gì mà để người khác quản lý hết, lợi nhuận không biết?”, chủ tọa truy vấn.
Tuy cựu Thượng tá Đinh Ngọc Hệ nhiều lần xin tòa “cho bị cáo một phút trình bày” nhưng chủ toạ tiếp tục đặt câu hỏi.
Bị cáo thừa nhận, sau khi trúng đấu giá, Diệt đã báo lại nhưng khi Công ty Yên Khánh thu phí bị cáo không chỉ đạo thực hiện hành vi gian dối, mua phần mềm của Công ty Xuân Phi nhằm giấu doanh thu, hay cả việc báo cáo số liệu, thu phí hằng năm.
Liên quan đến các nội dung truy tố trong cáo trạng, bị cáo Đinh Ngọc Hệ chỉ thừa nhận việc nhờ bị cáo Hoan (cháu gái của bị cáo Hệ) đứng tên đại diện theo pháp luật và giữ chức Giám đốc Công ty Yên Khánh, yêu cầu Hoan nghe theo chỉ đạo bị cáo Phạm Văn Diệt và bộ phận pháp chế, mua căn nhà của công ty Licogi 13 là đúng. Còn lại, tất cả những gì được nêu trong cáo trạng của VKS, bị cáo Hệ đều phủ định.
Ông Dương Văn Minh khẳng định Đinh Ngọc Hệ được ông Thăng ưu ái
Về phần mình, bị cáo Dương Tuấn Minh khai trước tòa rằng Công ty Cửu Long được Bộ GTVT giao lập đề án bán quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
Bà Dương Thị Trâm Anh là người đứng đầu Tổ thường trực giúp việc cho Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí, đã thông báo bán đấu giá cho các đơn vị tiếp cận, nộp hồ sơ. Vì vậy, khi Công ty Yên Khánh nộp hồ sơ đấu giá thì Minh không biết.
“Ông Đinh La Thăng gọi điện giới thiệu với tôi là có anh Hệ ở Công ty Thái Sơn của Bộ Quốc Phòng muốn tìm hiểu một số công việc liên quan việc mua đấu giá bán quyền thu phí”, ông Minh nói.
Dương Tuấn Minh thừa nhận bản thân biết rõ các quy định về việc bán tài sản Nhà nước nhưng trước tác động từ ông Đinh La Thăng, lại biết Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ cá nhân với ông Thăng, cũng như nhận được chỉ đạo từ Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường nên đã làm các thủ tục pháp lý để bán đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
Cáo trạng xác định, bị cáo Đinh Ngọc Hệ đã nhờ ông Đinh La Thăng gọi điện cho Dương Tuấn Minh đề nghị sắp xếp thời gian cho mình làm việc.
Hai ngày sau, Đinh Ngọc Hệ gọi cho ông Minh, xưng là "Út ở Công ty Thái Sơn" đã được Bộ trưởng giới thiệu. Minh hẹn huệ sắp xếp làm việc sau đó một tuần.
Tuy nhiên, ông Đinh La Thăng sau đó tiếp tục gọi Minh, yêu cầu bố trí lịch làm việc cụ thể rồi chuyển điện thoại cho Hệ trực tiếp nói chuyện.
Mặc dù Công ty Yên Khánh và Khánh An của Hệ năm 2011-2012 kinh doanh thua lỗ, không có năng lực tài chính để thanh toán tiền trúng đấu giá, trái với quy định nhưng Đinh Ngọc Hệ vẫn tiếp tục tham gia đấu thầu. Hệ và Diệt đã hai lần đến phòng Minh đề nghị hỗ trợ Công ty Yên Khánh.
Theo xác minh của cơ quan điều tra, trong quá trình thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương, Đinh Ngọc Hệ đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi gian dối để che giấu doanh thu, chiếm đoạt hơn 725 tỷ đồng của nhà nước.
Đinh Ngọc Hệ: “Bị cáo không biết”
Về làm hồ sơ để tham gia đấu giá mua quyền thu phí cao tốc, Đinh Ngọc Hệ khai không chỉ đạo gì với Diệt. Việc làm giả báo cáo tài chính của Công ty Yên Khánh, Công ty Khánh An, bị cáo không biết.
Chủ tọa thắc mắc Đinh Ngọc Hệ lập công ty ra để làm gì và quản lý công ty ra sao khi hỏi cái gì cũng không biết, Hệ trả lời:
“Do tin tưởng Diệt nên giao toàn bộ cho Diệt điều hành. Tôi tin tưởng nên chỉ quản lý chủ trương chung, nắm số liệu chung”.
Chủ tọa phản bác lại rằng, mặc dù tin tưởng giao công việc nhưng quá trình hoạt động, nguồn thu được bao nhiêu thì bị cáo phải quản lý, chứ không phải giao tuyệt đối, thích làm gì thì làm.
Chủ tọa hỏi sau khi trúng đấu giá quyền thu phí cao tốc, việc thu phí được tiến hành như thế nào, bị cáo Đinh Ngọc Hệ khai rằng “không quan tâm và giao cho Diệt triển khai toàn bộ, không chỉ đạo gì nữa”.
“Vậy trúng đấu giá làm gì? Bị cáo phải xác định lời, lỗ như thế nào sau khi thu phí chứ. Bị cáo thấy mình trình bày có mâu thuẫn không. Người khác nghe bị cáo trình bày vậy có chấp nhận được không?”, Chủ tọa đặt vấn đề. Đáp lại, cựu Thượng tá khẳng định “chấp nhận được ạ”.
Đối với hành vi mua, cài phần mềm để làm sai lệch số liệu tiền thu phí, Đinh Ngọc Hệ cũng khai không biết gì vì đã giao quyền thu phí cho Diệt chỉ đạo và điều hành.
Sputnik đã đưa tin, trong phiên tòa sáng nay, bị cáo Phạm Văn Diệt khai việc che giấu doanh thu để chiếm đoạt tiền thu phí của Nhà nước là do ông Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo.
Theo đó, ban đầu, bị cáo Hệ yêu cầu bộ phận kế toán công ty Yên Khánh can thiệp bằng phương pháp thủ công. Sau đó, do doanh thu quá cao, nên mới chỉ đạo mua, sử dụng phần mềm của công ty Xuân Phi để can thiệp, che giấu doanh thu nhằm chiếm đoạt tiền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương
Trong khi đó, bị cáo Vũ Thị Hoan, Giám đốc Công ty Yên Khánh khẳng định chỉ thực hiện mọi điều hành hoạt động công ty Yên Khánh theo chỉ đạo của ông Đinh Ngọc Hệ giao và bị cáo Phạm Văn Diệt.
Phiên tòa sẽ được tiếp tục trong ngày mai.
Đọc thêm:
