https://kevesko.vn/20250730/43-can-bo-phong-vien-mot-tap-chi-linh-an-tu-vi-cuong-doat-tai-san-37433222.html

43 cán bộ, phóng viên một tạp chí lĩnh án tù vì cưỡng đoạt tài sản

43 cán bộ, phóng viên một tạp chí lĩnh án tù vì cưỡng đoạt tài sản

Sputnik Việt Nam

Ngày 30/7, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên tuyên án đối với 44 bị cáo trong vụ án cưỡng đoạt tài sản liên quan đến tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam. 30.07.2025, Sputnik Việt Nam

2025-07-30T11:34+0700

2025-07-30T11:34+0700

2025-07-30T13:56+0700

việt nam

thông tin

pháp luật

báo chí

tài sản

tham ô tài sản

cướp tài sản

phạt tù

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/01/1d/10009093_0:98:1920:1178_1920x0_80_0_0_f0607b46d3d59ae5d3c6427f9dcd0b77.jpg

Trong đó, cựu Tổng biên tập Đồng Xuân Thụ bị tuyên 13 năm 6 tháng tù, bị xác định là người chủ mưu, đề ra chủ trương và chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản.Các mức án khác bao gồm: Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu Phó tổng biên tập) 6 năm 6 tháng tù, Cao Thị Thu Hường (cựu kế toán trưởng) 6 năm tù, Bùi Văn Toàn (cựu Trưởng ban Kinh tế) 12 năm 3 tháng tù.Những người từng giữ vai trò quản lý hoặc phóng viên tại các văn phòng đại diện cũng chịu án phạt tù giam: Nguyễn Thanh Tâm (6 năm), Đặng Văn Phục (8 năm 6 tháng), Vũ Đức Lân (8 năm), Phạm Hồng Dương (6 năm 6 tháng), Phạm Ngọc Hoàng (7 năm), Vũ Đình Năm (7 năm), Nguyễn Giác (7 năm), Nguyễn Đức Huấn (7 năm).14 bị cáo khác bị tuyên từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm 6 tháng tù. 18 người còn lại nhận mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo hoặc trả tự do tại tòa do đã thi hành đủ thời gian tạm giam.Theo cáo trạng, ông Đồng Xuân Thụ, trong vai trò Tổng biên tập từ năm 2010, đã nắm thông tin về sai phạm trong bảo vệ môi trường của một số đơn vị, doanh nghiệp. Thay vì phản ánh đúng tinh thần báo chí, ông chỉ đạo cấp dưới viết bài mang tính chất gây áp lực, sau đó ký giấy giới thiệu để các phóng viên liên hệ cơ quan, tổ chức nhằm yêu cầu ký hợp đồng tài trợ chương trình "Cây chổi vàng".Hợp đồng tài trợ được in sẵn với các mức từ 50 triệu đến 300 triệu đồng. Trường hợp bị từ chối tài trợ, nhóm phóng viên, cộng tác viên dọa sẽ gửi thông tin tới cơ quan chức năng hoặc viết bài phản ánh tiêu cực. Khi các bài viết được đăng tải, đường link sẽ được chia sẻ trên mạng xã hội để tăng sức ép. Những đơn vị liên quan buộc phải tìm cách "gỡ bài", thông qua việc ký hợp đồng tài trợ.Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo diễn ra liên tục, có tổ chức, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu tài sản, gây mất niềm tin vào báo chí và ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Các bị cáo đều có trình độ, nghiệp vụ, từng được xem là những người làm báo có trách nhiệm trên mặt trận tư tưởng, văn hóa nhưng lại thiếu bản lĩnh nghề nghiệp, dễ bị cám dỗ và không đặt đạo đức báo chí lên hàng đầu.Trong phần nói sau cùng, ông Thụ thừa nhận sai phạm: Hội đồng xét xử xác định ông Thụ đã chỉnh sửa 26 bài viết, xóa 4 bài, bà Ánh Hồng chỉnh sửa 6 bài, xóa 15 bài, không đúng quy định của Luật Báo chí.

https://kevesko.vn/20250508/tiktoker-le-viet-hung-bi-tam-giu-de-dieu-tra-hanh-vi-cuong-doat-tai-san--36015886.html

https://kevesko.vn/20250604/tong-giam-doc-vtm-nhan-hoi-lo-gay-that-thoat-tai-san-nha-nuoc-36487257.html

2025

tin thời sự

vn_VN

việt nam, thông tin, pháp luật, báo chí, tài sản, tham ô tài sản, cướp tài sản, phạt tù