https://kevesko.vn/20251226/nhan-qua-bieu-45-ty-dong-vi-sao-ong-pham-ngoc-nghi-khong-bi-xu-ly-hinh-su-40445090.html
Nhận quà biếu 4,5 tỷ đồng, vì sao ông Phạm Ngọc Nghị không bị xử lý hình sự?
Nhận quà biếu 4,5 tỷ đồng, vì sao ông Phạm Ngọc Nghị không bị xử lý hình sự?
Sputnik Việt Nam
Nhiều người đặt câu hỏi vì sao nguyên Chủ tịch tỉnh Đắk Lắk nhận quà biếu tiền tỷ nhưng không bị xử lý, khi kết quả điều tra cho thấy một cán bộ lãnh đạo cấp... 26.12.2025, Sputnik Việt Nam
2025-12-26T17:12+0700
2025-12-26T17:12+0700
2025-12-26T17:12+0700
việt nam
thông tin
đắk lắk
xã hội
pháp luật
tội phạm
nhận hối lộ
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/0c/1a/40445927_0:0:797:449_1920x0_80_0_0_858b1edc563fc64d2d52fc697c0c17c3.jpg
Theo kết luận của cơ quan điều tra, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk Phạm Ngọc Nghị có hành vi nhận tổng cộng 4,5 tỷ đồng dưới hình thức quà biếu. Tuy nhiên, do việc nhận tiền không có thỏa thuận từ trước và toàn bộ số tiền đã được nộp lại, nên cơ quan chức năng không xem xét xử lý hình sự đối với ông Nghị.Ông Phạm Ngọc Nghị nhận quà biếu 4,5 tỷ đồngViện kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố các bị can Phạm Văn Hạ, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, và Bùi Văn Từ, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, về tội “Nhận hối lộ”. Trong cùng vụ án, các bị can Lê Đình Hải, Giám đốc Công ty Sài Gòn, và Hoàng Đình Chương, Giám đốc Công ty An Nguyên, bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.Theo cáo trạng, trong quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án Đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, các bị can Lê Đình Hải và Hoàng Đình Chương đã nhiều lần gặp gỡ, thỏa thuận và đưa tiền cho các bị can Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ nhằm được tạo điều kiện trong đấu thầu, trúng thầu và thi công gói thầu số 3 và gói thầu số 4 của dự án.Cụ thể, bị can Phạm Văn Hạ bị cáo buộc nhận hối lộ tổng cộng 5,1 tỷ đồng, còn bị can Bùi Văn Từ nhận 6 tỷ đồng. Ở chiều ngược lại, bị can Lê Đình Hải đã đưa hối lộ 6,2 tỷ đồng và bị can Hoàng Đình Chương đưa 4,9 tỷ đồng.Theo kết quả điều tra, vào đầu năm 2020, trong quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án Đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, các ông Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương cùng Dương Chế Quang, khi đó là Giám đốc Công ty Phương Đông (đã chết), đã báo cáo với ông Phạm Ngọc Nghị, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, về việc lãnh đạo Tỉnh ủy đồng ý cho ba doanh nghiệp gồm Công ty Sài Gòn, Công ty An Nguyên và Công ty Phương Đông được thực hiện dự án.Sau khi nghe báo cáo, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk bày tỏ sự đồng ý, ủng hộ chủ trương, đồng thời yêu cầu các bên phải bảo đảm tiến độ, chất lượng công trình và tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đến cuối năm 2020, Phạm Văn Hạ tiếp tục báo cáo với ông Phạm Ngọc Nghị rằng lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk đã đồng ý và chỉ đạo tạo điều kiện cho doanh nghiệp của Đặng Sỹ Hồng thực hiện khoảng 1/3 khối lượng xây lắp của dự án, trong khi nhóm các bị can Hải, Chương và Quang đảm nhận 2/3 khối lượng còn lại. Ông Nghị tiếp tục đồng ý và vẫn nhấn mạnh yêu cầu bảo đảm tiến độ, chất lượng và đúng quy định pháp luật.Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định ông Phạm Ngọc Nghị có nhận 4,5 tỷ đồng là quà biếu. Tuy nhiên, việc nhận tiền không xuất phát từ thỏa thuận từ trước, ông Nghị đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận và không có căn cứ xác định thiệt hại hay hậu quả trong hoạt động đấu thầu. Trên cơ sở đó, Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Phạm Ngọc Nghị.Liên quan đến trách nhiệm kỷ luật, ngày 4/4/2025, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ban hành Quyết định số 1949-QĐ thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk Phạm Ngọc Nghị.Chuyển tài liệu 2 doanh nghiệp cho Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòngĐối với một số cá nhân khác, ông Nguyễn Thanh Bình, Phó Trưởng phòng Kỹ thuật thẩm định thuộc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, được xác định đã nhận 5 triệu đồng tiền bồi dưỡng phát sinh sau khi chấm thầu. Ông Phan Xuân Bách, Phó Giám đốc phụ trách Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, nhận 510 triệu đồng tiền bồi dưỡng trong quá trình ký hồ sơ nghiệm thu và thanh quyết toán.Cơ quan điều tra xác định các khoản tiền nêu trên là tiền bồi dưỡng, không có thỏa thuận từ trước, không có hành vi đòi hỏi và các cá nhân liên quan đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với các trường hợp này.Đối với một số cá nhân thuộc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk có hành vi phối hợp, hỗ trợ và cung cấp hồ sơ đấu thầu cho các doanh nghiệp liên quan, cơ quan chức năng nhận thấy có dấu hiệu vi phạm quy định về đấu thầu nhưng không xác định được việc hưởng lợi cá nhân. Do kết quả điều tra không có căn cứ xác định thiệt hại, nên không xem xét trách nhiệm hình sự.Về việc ông Đặng Sỹ Hồng, với vai trò nhà thầu phụ, đưa 200 triệu đồng tiền bồi dưỡng cho Phạm Văn Hạ, Cơ quan điều tra xác định đây là hành vi tự nguyện. Bị can Phạm Văn Hạ không yêu cầu, không đòi hỏi, đồng thời việc lựa chọn nhà thầu phụ cũng không thực hiện theo đề nghị của ông Hồng. Sau đó, bị can Hạ đã nộp lại toàn bộ số tiền này, nên Cơ quan điều tra kết luận không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với cả ông Đặng Sỹ Hồng và Phạm Văn Hạ liên quan đến khoản tiền trên.Đối với các hành vi có dấu hiệu sai phạm của một số cá nhân khác có liên quan, do thời hạn điều tra vụ án đã hết, Cơ quan điều tra đã tách các thông tin, tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra và xử lý trong giai đoạn sau.Riêng đối với Tổng công ty xây dựng Trường Sơn và Công ty xây dựng 470, là các doanh nghiệp có 100% vốn của Bộ Quốc phòng, Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan đến việc hai đơn vị này tham gia gói thầu số 3 và gói thầu số 4 của Dự án Đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, chuyển Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để điều tra theo thẩm quyền.Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra cũng đã thu giữ tổng cộng 16,5 tỷ đồng do các bị can, đối tượng và cá nhân liên quan tự nguyện nộp để khắc phục hậu quả.
https://kevesko.vn/20251016/ong-luong-nguyen-minh-triet-lam-bi-thu-dak-lak-38971710.html
https://kevesko.vn/20250908/thieu-ta-cong-an-o-dak-lak-hy-sinh-38201011.html
đắk lắk
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, đắk lắk, xã hội, pháp luật, tội phạm, nhận hối lộ
việt nam, thông tin, đắk lắk, xã hội, pháp luật, tội phạm, nhận hối lộ
Nhận quà biếu 4,5 tỷ đồng, vì sao ông Phạm Ngọc Nghị không bị xử lý hình sự?
Nhiều người đặt câu hỏi vì sao nguyên Chủ tịch tỉnh Đắk Lắk nhận quà biếu tiền tỷ nhưng không bị xử lý, khi kết quả điều tra cho thấy một cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh đã nhận số tiền rất lớn nhưng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Theo kết luận của cơ quan điều tra, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk Phạm Ngọc Nghị có hành vi nhận tổng cộng 4,5 tỷ đồng dưới hình thức quà biếu. Tuy nhiên, do việc nhận tiền không có thỏa thuận từ trước và toàn bộ số tiền đã được nộp lại, nên cơ quan chức năng không xem xét xử lý hình sự đối với ông Nghị.
Ông Phạm Ngọc Nghị nhận quà biếu 4,5 tỷ đồng
Viện kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố các bị can Phạm Văn Hạ, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, và Bùi Văn Từ, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, về tội
“Nhận hối lộ”. Trong cùng vụ án, các bị can Lê Đình Hải, Giám đốc Công ty Sài Gòn, và Hoàng Đình Chương, Giám đốc Công ty An Nguyên, bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.
Theo cáo trạng, trong quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án Đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, các bị can Lê Đình Hải và Hoàng Đình Chương đã nhiều lần gặp gỡ, thỏa thuận và đưa tiền cho các bị can Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ nhằm được tạo điều kiện trong đấu thầu, trúng thầu và thi công gói thầu số 3 và gói thầu số 4 của dự án.
Cụ thể, bị can Phạm Văn Hạ bị cáo buộc nhận hối lộ tổng cộng 5,1 tỷ đồng, còn bị can Bùi Văn Từ nhận 6 tỷ đồng. Ở chiều ngược lại, bị can Lê Đình Hải đã đưa hối lộ 6,2 tỷ đồng và bị can Hoàng Đình Chương đưa 4,9 tỷ đồng.
Theo kết quả điều tra, vào đầu năm 2020, trong quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án Đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, các ông Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương cùng Dương Chế Quang, khi đó là Giám đốc Công ty Phương Đông (đã chết), đã báo cáo với ông Phạm Ngọc Nghị, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, về việc lãnh đạo Tỉnh ủy đồng ý cho ba doanh nghiệp gồm Công ty Sài Gòn, Công ty An Nguyên và Công ty Phương Đông được thực hiện dự án.
Sau khi nghe báo cáo, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk bày tỏ sự đồng ý, ủng hộ chủ trương, đồng thời yêu cầu các bên phải bảo đảm tiến độ, chất lượng công trình và tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đến cuối năm 2020, Phạm Văn Hạ tiếp tục báo cáo với ông Phạm Ngọc Nghị rằng lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk đã đồng ý và chỉ đạo tạo điều kiện cho doanh nghiệp của Đặng Sỹ Hồng thực hiện khoảng 1/3 khối lượng xây lắp của dự án, trong khi nhóm các bị can Hải, Chương và Quang đảm nhận 2/3 khối lượng còn lại. Ông Nghị tiếp tục đồng ý và vẫn nhấn mạnh yêu cầu bảo đảm tiến độ, chất lượng và đúng quy định pháp luật.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định ông Phạm Ngọc Nghị có nhận 4,5 tỷ đồng là quà biếu. Tuy nhiên, việc nhận tiền không xuất phát từ thỏa thuận từ trước, ông Nghị đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận và không có căn cứ xác định thiệt hại hay hậu quả trong hoạt động đấu thầu. Trên cơ sở đó, Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Phạm Ngọc Nghị.
Liên quan đến trách nhiệm kỷ luật, ngày 4/4/2025, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ban hành Quyết định số 1949-QĐ thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk Phạm Ngọc Nghị.
Chuyển tài liệu 2 doanh nghiệp cho Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng
Đối với một số cá nhân khác, ông Nguyễn Thanh Bình, Phó Trưởng phòng Kỹ thuật thẩm định thuộc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, được xác định đã nhận 5 triệu đồng tiền bồi dưỡng phát sinh sau khi chấm thầu. Ông Phan Xuân Bách, Phó Giám đốc phụ trách Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, nhận 510 triệu đồng tiền bồi dưỡng trong quá trình ký hồ sơ nghiệm thu và thanh quyết toán.
Cơ quan điều tra xác định các khoản tiền nêu trên là tiền bồi dưỡng, không có thỏa thuận từ trước, không có hành vi đòi hỏi và các cá nhân liên quan đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với các trường hợp này.
Đối với một số cá nhân thuộc Ban Quản lý dự án
tỉnh Đắk Lắk có hành vi phối hợp, hỗ trợ và cung cấp hồ sơ đấu thầu cho các doanh nghiệp liên quan, cơ quan chức năng nhận thấy có dấu hiệu vi phạm quy định về đấu thầu nhưng không xác định được việc hưởng lợi cá nhân. Do kết quả điều tra không có căn cứ xác định thiệt hại, nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
Về việc ông Đặng Sỹ Hồng, với vai trò nhà thầu phụ, đưa 200 triệu đồng tiền bồi dưỡng cho Phạm Văn Hạ, Cơ quan điều tra xác định đây là hành vi tự nguyện. Bị can Phạm Văn Hạ không yêu cầu, không đòi hỏi, đồng thời việc lựa chọn nhà thầu phụ cũng không thực hiện theo đề nghị của ông Hồng. Sau đó, bị can Hạ đã nộp lại toàn bộ số tiền này, nên Cơ quan điều tra kết luận không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với cả ông Đặng Sỹ Hồng và Phạm Văn Hạ liên quan đến khoản tiền trên.
Đối với các hành vi có dấu hiệu sai phạm của một số cá nhân khác có liên quan, do thời hạn điều tra vụ án đã hết, Cơ quan điều tra đã tách các thông tin, tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra và xử lý trong giai đoạn sau.
Riêng đối với Tổng công ty xây dựng Trường Sơn và Công ty xây dựng 470, là các doanh nghiệp có 100% vốn của
Bộ Quốc phòng, Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan đến việc hai đơn vị này tham gia gói thầu số 3 và gói thầu số 4 của Dự án Đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột, chuyển Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để điều tra theo thẩm quyền.
Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra cũng đã thu giữ tổng cộng 16,5 tỷ đồng do các bị can, đối tượng và cá nhân liên quan tự nguyện nộp để khắc phục hậu quả.
