Hậu quả về mặt địa chiến lược
"Về nguyên tắc, những người đặt câu hỏi về “Dòng chảy Bắc-2”, cũng nên suy nghĩ về những hậu quả địa chiến lược của điều này và về khả năng gây ảnh hưởng từ châu Âu đối với Nga", - ông nói.
"Tôi có thể sẵn sàng tiến hành cuộc tranh luận này, nhưng chúng ta có thể nói về các nguồn cung cấp năng lượng khác. Có những quốc gia yêu cầu chúng ta ngừng xây dựng, trong khi chính họ đang tăng cường cung cấp dầu nặng từ Nga", - ông Maas nói, ám chỉ Hoa Kỳ.
Ông Maas phản đối việc "phá hủy những cây cầu" trong quan hệ với Nga
"Và chúng tôi phải thảo luận về khả năng leo thang mà bước đi này mang lại. Quý vị nói rằng vì các sự kiện ở Nga, chúng ta không nên làm ăn với nước này nữa. Nhưng quý vị cũng biết rõ về những hậu quả sẽ tới xét từ quan điểm địa chiến lược," – ông Maas nói với Đảng Xanh.
Сùng với cảnh báo việc cô lập Nga về kinh tế, ông cho rằng, hệ quả của việc này sẽ dẫn đến mối quan hệ Nga - Trung ngày càng thân thiết hơn.
Ông nói: “Về vấn đề này, tôi phản đối việc phá hủy tất cả các cầu nối trong quan hệ với Nga”.
Đọc thêm: "Còn quá sớm để thư giãn": chuyên gia kinh tế nói về thời điểm hoàn thành "Dòng Bắc 2"