“Về mặt quân sự, tất cả những điều này ít quan trọng. Thực tế là sau Afghanistan sẽ không ai cung cấp vũ khí hiện đại cho quốc gia không đáng tin cậy, không ổn định, đặc biệt là Ukraina. Ukraina cần trang bị cho hàng không của mình tên lửa tốt. Nhưng thứ “rác rưởi” của ba mươi năm trước bay ở Ukraina không có khả năng mang hoặc sử dụng những tên lửa hiện đại đang được phát triển ở các nước NATO. Những tàu thuyền mà Ukraina sử dụng trên biển cũng không thể mang tên lửa như vậy đơn giản vì đặc điểm của chúng", - Pavel Tarusin nói.
Nguy hiểm đối với ngân sách quân sự
"Một tên lửa Brimstone có giá 138 nghìn USD. Đối với Bộ Quốc phòng Ukraina, đây thực sự là một khoản tiền nghiêm trọng. Và tình hình sẽ giống như với các hệ thống Javelin ATGM của Mỹ, đang đứng ở đâu đó, nhưng không được sử dụng theo bất kỳ cách nào. Đối với Kiev, chi tiền mua tên lửa chỉ có một ý nghĩa: duy trì liên lạc với các đồng minh phương Tây, vốn đang suy yếu từng ngày. Rõ ràng là những tên lửa này sẽ không được sử dụng ở bất cứ đâu. Theo giả thuyết, chúng có thể được sử dụng liên quan đến Crưm. Nhưng ở Crưm có hệ thống phòng thủ tên lửa đa lớp có thể đánh chặn bất kỳ tên lửa nào, và thậm chí còn hơn cả Brimstone. Vì vậy, những tên lửa này là “ nguy hiểm” chỉ đối với ngân sách quân sự của Ukraina".