"Phần Lan đang gửi tín hiệu rất rõ ràng rằng tùy chọn phê duyệt đơn đăng ký của mình tại hội nghị thượng đỉnh một mình trong khi không chấp nhận đơn của Thụy Điển là không thể chấp nhận được đối với Phần Lan. Lập trường của Phần Lan khá thực dụng, vì nhiều lý do mà việc gia nhập NATO mà không có Thụy Điển là không thể, điều này sẽ phá hủy tình hình chính trị xã hội trong nước và gây khó khăn cho toàn bộ tiến trình chính trị trong tương lai", - Sputnik dẫn lời ông Dmitry Danilov.
"Giờ đây, các đảng chính trị chính và các nhà lãnh đạo, giới tinh hoa chính trị của hai nước phải thay đổi hoàn toàn lập trường trước đây của họ, và tất nhiên, điều này cần được chứng minh trong tương lai về hiệu quả thay đổi rõ ràng. Và theo nghĩa này, rõ ràng là nếu quốc gia này không tham gia, thì điều đó làm suy yếu động lực của giai cấp chính trị ở quốc gia kia, tức là, cơ sở lý luận này - tính đúng đắn của quyết định được đưa ra - ngay lập tức có vấn đề", - ông Danilov nói.
Liệu có nên gia nhập NATO một cách riêng lẻ hay không?
"Việc củng cố sườn phía Bắc của NATO thông qua sự gia nhập của Phần Lan và Thụy Điển chỉ có ý nghĩa khi các quốc gia này hợp tác với nhau và có thể kết nối cả hai quốc gia về mặt hoạt động và địa lý với khả năng phòng thủ chung của NATO. Mặt khác, mở rộng các bảo đảm thích hợp cho họ, kết nối họ với hệ thống kế hoạch phòng thủ tập thể. Về vấn đề này, nếu không có một trong hai quốc gia, sự mở rộng của NATO không cho phép hoàn thành các nhiệm vụ chiến lược-quân sự", - ông Danilov nói.