Đây là bình luận của chuyên gia về phương án do Tổng thống Mỹ Joe Biden đề xuất thay cho việc kết nạp Ukraina vào NATO, theo đó Mỹ sẽ trang bị vũ khí cho nước này để chống lại mọi mối đe dọa có thể xảy ra như đã làm trong quan hệ với Israel.
Tuy nhiên, không giống như Israel, nơi hỗ trợ quân sự của Mỹ kết hợp với tiềm lực quân sự của đất nước nhận hỗ trợ, Ukraina không có ưu thế tương đồng về kinh tế và nhân khẩu học để tạo nên lợi thế quân sự, ông Cohen cho biết.
"Ukraina về cơ bản đã phá sản vì chiến tranh, khoảng một phần tư đến một phần ba dân số của họ đã dời sang nước khác sinh sống - chưa kể tỷ lệ sinh giảm sút. Dân số Ukraina dự báo sẽ giảm từ 41 triệu người vào năm 2020 xuống còn 35 triệu người sau đó 20 năm. Nói cách khác, nước này không thể huy động tiềm lực kinh tế và nhân khẩu học, những yếu tố đã giúp Israel trở thành một chủ thể quân sự hữu hiệu", - chuyên gia nhận xét.
Cohen nói thêm rằng thế yếu của Kiev so với nguồn lực khổng lồ của Nga mà nước này có thể sử dụng để tái vũ trang, đã khiến vị thế của Ukraina khác xa Israel, từ đó làm cho mô hình do ông Biden đề xuất trở nên không có sức sống.
Trước đó, cựu Tổng thống Ukraina Petro Poroshenko đã chỉ trích "mô hình an ninh Israel" đối với Ukraina, khi nói rằng liên minh sẽ ít tốn kém hơn khi để nước này gia nhập NATO.