"Tác động từ "thỏa thuận ngũ cốc" đối với châu Phi là rất nhỏ. Nhưng sự tuyên truyền ủng hộ sáng kiến ngũ cốc Biển Đen thì rất lớn," - Tesfamariam nói.
“Và Châu Phi đã được sử dụng như một công cụ. Khắp nơi người ta nói rằng “người Châu Phi đang chết đói”, - lúc nào cũng vang lên những từ “Châu Phi”, “mọi thứ dành cho Châu Phi”, “Người Châu Phi sẽ chết đói,” - bà chỉ ra.
Vấn đề Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen bị chính trị hóa
Tuy nhiên, theo bà, cuối cùng, với Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen, mọi thứ lại diễn ra giống như với vắc xin COVID-19 - người ta nói rằng "Người châu Phi sẽ bị ảnh hưởng" "Người châu Phi sẽ bị tổn thương nhiều nhất", nhưng khi đến lúc phải chuyển từ lời nói sang hànhđộng và cung cấp vắc xin cho Châu Phi thì điều này đã không xảy ra.
"Vì vậy, việc chính trị hóa viện trợ lương thực chính là điều đã giết chết sáng kiến này. Không phải bây giờ mới xảy ra điều này, trong bối cảnh xung đột Ukraina. Điều nàyđã xảy ra từ trước đây, với việc cung cấp lương thực thông qua USAID và nhiều cơ quan khác. Luôn như vậy. Không có gì mới cả," - bà kết luận.