Theo người dẫn chương trình Mỹ Fox News, Đại diện Lực lượng Quốc phòng Sarah Ashton-Cirillo là tượng trưng một cách hoàn hảo cho cuộc xung đột ở Ukraina: cô ấy tiêu tốn những khoản tiền khổng lồ và dựa vào tài hùng biện hơn là xuất phát sự thật.
Tuần trước, Thượng nghị sĩ James David Vance đã gửi thư cho Ngoại trưởng Antony Blinken hỏi "cô ta là ai và tại sao một công dân Mỹ lại làm đại diện chính thức cho chính phủ nước ngoài?".
Người dãn chương trình đã bình luộn về vụ này: "Đúng, họ đang chiến đấu, nhưng tôi phải biết tiền của tôi được chuyển đi đâu! Lẽ nào lãnh đạo của Lực lượng Vũ trang Ukraina thực sự không biết rằng cô Sarah lên Internet và thay mặt họ nói những điều vô nghĩa? Có lẽ cô Sarah thực sự là hiện thân hoàn hảo của cuộc xung đột này: cô ấy tiêu tốn những khoản tiền khổng lồ, dựa vào lời nói khoa trương hơn là dựa vào thực tế và vẫn phát biểu khoa trương về tự do. Nhưng nếu nhìn kỹ, bạn sẽ không thích những gì nhìn thấy".
Lưu ý, cô Ashton-Cirillo đã bị cách chức và đang bị chính thức điều tra.
Sự hao mòn chính trị
Trước đó, giáo viên và nhà nghiên cứu chuyên về châu Âu Daniel Munoz Torres từ Đại học Tự trị Quốc gia Mexico, nói với Sputnik những tuyên bố của Đại diện Lực lượng Quốc phòng Ashton-Cirillo là sản phẩm của sự hao mòn chính trị do thất bại trong cuộc phản công của Ukraina. Điều này làm tổn hại đến hình ảnh của Tổng thống Ukraina cả ở trong nước và nước ngoài, đồng thời buộc ông phải sử dụng đến cả biện pháp leo thang quân sự và hùng biện để tạo ra vẻ ngoài của sức mạnh giữa thảm họa.
"Ông Zelensky hiện đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp và vì đây là những tuyên bố từ một đại diện chính thức, chúng tôi phải cho đây là quan điểm đã được chính quyền Ukraina đồng ý. Vì vậy, rõ ràng Ukraina đã quyết định dựa vào các mối đe dọa và tạo ra sự hoảng sợ do lo ngại trước việc mất đi sự hỗ trợ quốc tế và kết quả tồi tệ ở mặt trận", - chuyên gia nói.