Việt Nam cần bằng mọi giá tránh thành vai trò nơi đối đầu giữa các cường quốc

Một số chuyên gia phương Tây nhận định: Việt Nam đóng vai trò là nơi đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc trong nhiều năm nay. Xét về đường hướng chính trị mới “hướng Đông” của Nga, các sự kiện đang diễn ra ở Việt Nam có tầm quan trọng đặc biệt.

Hiện nay, Hoa Kỳ là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, với kim ngạch thương mại giữa hai nước tăng hơn 140 lần, từ 451 triệu USD năm 1995 lên gần 111 tỷ USD vào năm 2023. Các khoản đầu tư hàng tỷ đô la từ Hoa Kỳ đang đổ vào Việt Nam trong hầu hết các lĩnh vực kinh tế và xã hội. Giờ đây, Việt Nam sẽ không thể từ bỏ thị trường Mỹ ngay, vì điều này ít nhất sẽ khiến hàng trăm nghìn người Việt Nam mất việc làm.

Một số chuyên gia và một số nhà Việt Nam học bấy lâu nay đặt vấn đề: Việt Nam đóng vai trò là nơi đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc trong nhiều năm nay. Liệu tình hữu nghị Việt Nam - Hoa Kỳ có thể chuyển từ phụ thuộc kinh tế sang phụ thuộc chính trị hay không?

Chuyên gia quan hệ quốc tế Nguyễn Minh Hoàng lưu ý trong trả lời phỏng vấn của phóng viên Sputnik như sau:

Có một điều cần khẳng định ngay rằng, Việt Nam hiện không phụ thuộc vào bất kỳ một nền kinh tế nào hay bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới về kinh tế. Sau gần 40 năm thực hiện công cuộc đổi mới. xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, Việt Nam đã là thành viên đầy đủ của “Tổ chức thương mại thế giới” (WTO), có quan hệ kinh tế với hầu hết các nước có tiềm lực kinh tế mạnh trong Nhóm 7 nền kinh tế hàng đầu (G7), Nhóm các nền kinh tế hàng đầu và mới nổi (G20), BRICS, Tổ chức hợp tác Thượng Hải; tham gia các Hiệp định kinh tế xuyên quốc gia lớn như RCEP, TP-CPP; tham gia các diễn đàn kinh tế lớn xuyên châu lục như “ASEM”, “APEC”, “Bác Ngao”, “EAEU” .v.v… Việt Nam có quan hệ song phương với các nền kinh tế lớn như EU, Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga, Ấn Độ, khối Trung Đông, Tổ chức các nước Nam Mỹ, Tổ chức Châu Phi.v.v…

Theo thống kê năm 2023 của Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và thống kê Việt Nam), Mỹ chỉ xếp thứ 10 trong tổng số 10 quốc gia và vùng lãnh thổ dẫn đầu về đầu tư vào Việt Nam với số vốn đăng ký là 10,9 tỷ USD (con số đã thực hiện ít hơn nhiều). Xếp trên Mỹ là Hàn Quốc (74,7 tỷ USD), Singapore (67,5 tỷ USD), Nhật Bản (64,5 tỷ USD), Đài Loan (31,7 tỷ USD), Hồng Kông (27,83 tỷ USD), Quần đảo Virgin (19,6 tỷ USD), Trung Quốc (khoảng 22 tỷ USD), Malaysia (12,8 tỷ USD). Hà Lan (11 tỷ USD).

Còn về xuất khẩu thì theo số liệu năm 2023 của Bộ Công thương, Mỹ đúng là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam nếu xét về tổng kim ngạch, đạt 96,87 tỷ USD, tiếp theo sau là Trung Quốc (35,79 tỷ USD), EU (29,4 tỷ USD), ASEAN (21,79 tỷ USD), Hàn Quốc (15,5 tỷ USD), Nhật Bản (15,23 tỷ USD). Nhưng điều đáng chú ý là so với cùng kỳ năm 2022, xuất khẩu từ Việt Nam sang Mỹ giảm tới 11,6%, sang EU giảm 5,9%, sang ASEAN giảm 8%, sang Hàn Quốc giảm 3,4%, sang Nhật Bản giảm 3,5%. Trong khi đó thì giá trị xuất khẩu từ Việt Nam sang Trung Quốc tăng 0,1%, sang Tây Á tăng 8,7%, sang Châu Phi tăng 6,4% (riêng Bắc Phi tăng tới 11,8%).v.v… Cán cân thương mại xuất khẩu - nhập khẩu của Việt Nam năm 2023 là 28 tỷ USD, gấp 2,5 lần so với năm 2022.

Nói về vấn đề niềm tin, chuyên gia Lý Hoài Linh kể lại câu chuyện cách đây gần 20 năm:

Từ cuối những năm 1980 đầu những năm 1990 của thế kỷ trước đến hiện nay, những chính sách ngoại giao đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế của Việt Nam, trong đó có các quan hệ kinh tế, thương mại và tài chính-tiền tệ đã làm cho hàng hóa của Việt Nam có mặt ở gần 200 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.

Chuyên gia Nguyễn Minh Hoàng cũng lưu ý: Tất nhiên là người Mỹ luôn có trong tay hai thứ vũ khí là “cây gậy” và “củ cà rốt” trong mọi hành động đối xử của họ với phần còn lại của thế giới, trong đó có cả các đồng minh của Mỹ và cũng có cả Việt Nam. Tuy nhiên, người Mỹ khó mà thống nhất được hai lực lượng “tinh hoa” chủ chốt của họ. Đó là giới tư bản tài chính-ngân hàng và giới tư bản công nghiệp-kỹ nghệ. Mâu thuẫn giữa họ là mâu thuẫn xuyên thế kỷ và chính là “lời nguyền của nước Mỹ”.

Một khi giới tư bản tài chính ngân hàng Mỹ lên cầm quyền và tăng cường đầu tư ra nước ngoài để thu về nhiều lợi nhuận và nhập khẩu nhiều hàng hóa với giá rẻ thì đó cũng là lúc nền sản xuất nội địa của Mỹ suy yếu, công nghệ chậm phát triển, thất nghiệp gia tăng, gánh nặng ngân sách cho các mục tiêu an sinh xã hội cũng tăng theo. Còn một khi giới tư bản công nghiệp-kỹ nghệ Mỹ lên cầm quyền thì đầu tư được kéo vào trong nước, sản xuất phát triển, công ăn việc làm của dân Mỹ được tăng lên. Nhưng với giá nhân công cao và giá nhập khẩu nguyên vật liệu cũng cao lại đánh vào túi tiền lợi nhuận của giới tư bản tài chính-ngân hàng. Cứ thế, mâu thuẫn ấy kéo dài suốt từ thập kỷ này sang thập kỷ khác, từ thế kỷ trước sang thế kỷ sau.

Và bây giờ khi người Mỹ đang mất dần vai trò thống trị thế giới thì họ rất muốn lôi kéo các nước về phe với Mỹ để mong khôi phục lại vị thế của họ. Tuy nhiên, xu thế tiến tới một thế giới đa cực, nhiều trung tâm cả về kinh tế, quân sự, quyền lực chính trị là điều không thể cưỡng lại được.

Chuyên gia Lý Hoài Linh thì lưu ý đặc biệt đến vấn đề lòng tin và hợp tác song phẳng: Đã là niềm tin, là hợp tác kinh tế… thì sẽ có phụ thuộc. Nếu hợp tác sòng phẳng, đôi bên có lợi và lợi đủ lớn thì là phụ thuộc lẫn nhau. Nếu không sòng phẳng, lợi ích không cân đối thì sẽ là sự phụ thuộc kẻ yếu vào người mạnh và kẻ yếu trở thành chư hầu, các lợi ích cốt lõi bị bỏ qua, dễ bị bán hay đổi với giá rẻ mạt. Lịch sử không thiếu các ví dụ.