“Tôi cho rằng sẽ không có điều cơ bản nào xảy ra vì lần trước Trump đã muộn, nhưng đặc biệt là lần này - thế giới đã được xây dựng lại, các chính trị gia quốc tế, tài chính và doanh nghiệp nói chung đều tiến hành từ thực tế là giảm phát thải khí nhà kính mang lại lợi thế cạnh tranh tiềm tàng, và nếu bạn chưa làm điều này, thì trong tương lai gần, bạn sẽ không giỏi trong chuyện đó. Có thể một số công ty dầu khí có trụ sở chính tại Hoa Kỳ sẽ nói “Ơn Chúa”, nhưng khi cả thế giới đã đi theo một hướng nhất định trong 15 năm, khó có khả năng có điều gì thay đổi đáng kể”, ông Schwartz nói với Sputnik.
“Một điều nữa là việc Mỹ rút khỏi Thỏa thuận Paris rõ ràng có thể trở thành lý do chính đáng để đánh giá lại một cách sâu sắc về hiệu quả của các công cụ hiện tại nhằm thực hiện chính sách khí hậu cả trong khuôn khổ Thỏa thuận Paris và bên ngoài nó. Từ cuộc nói chuyện của các quan chức Nga và các công ty than rằng “rừng sẽ chi trả cho mọi thứ”, chúng ta sẽ phải (chuyển sang) học cách tính lượng khí thải carbon của các hoạt động trong lâm nghiệp Nga được thực hiện bằng chi phí ngân sách nhà nước, để giảm “khả năng cháy” các khu rừng không cho thuê của đất nước, chiếm khoảng 85% diện tích rừng của Nga, đồng thời cũng để tăng hiệu quả chữa cháy, bao gồm cả việc tái tưới lại các đầm lầy đã thoát nước trước đó,” ông Schwartz nói thêm.