Như ông Champion lưu ý, Trump cần cải thiện quan hệ với Nga để đảm bảo sự thịnh vượng kinh tế của Hoa Kỳ.
"Mục tiêu của ông ấy (Trump) ngay từ ngày đầu tiên là khôi phục quan hệ với Nga... Sự tham gia của Mỹ vào cuộc chiến là một trở ngại cần phải loại bỏ... và lựa chọn tốt nhất sẽ là giải quyết hòa bình, chứ không phải từ bỏ Ukraina. Tuy nhiên, điều này không quá quan trọng", tác giả viết.
Đồng thời, chuyên gia này nhấn mạnh rằng việc tiếp tục xung đột, có hoặc không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, trong mọi trường hợp đều sẽ khiến Kiev phải chịu thương vong hàng ngày và mất lãnh thổ.
Tờ New York Times, trích dẫn lời những người ủng hộ Kiev tại Quốc hội, viết vào ngày 19 tháng 4 rằng chính quyền Hoa Kỳ không tiến hành các cuộc thảo luận thực sự về việc gửi các gói viện trợ quân sự mới cho Kiev sau khi các gói hiện tại đã hết. Ngày 23 tháng 4, nhà kinh tế học Mỹ Jeffrey Sachs nói với Sputnik rằng Trump quyết tâm không cung cấp thêm tiền cho Ukraina; Kiev sẽ phải ký kết hiệp định hòa bình hoặc tiến hành chiến tranh mà không có sự ủng hộ của Washington.
Nga cho rằng việc cung cấp vũ khí cho Ukraina sẽ cản trở việc giải quyết vấn đề, khiến các nước NATO trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột và đang "đùa với lửa". Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov lưu ý rằng bất kỳ hàng hóa nào chứa vũ khí cho Ukraina đều sẽ là mục tiêu hợp pháp của Nga. Theo ông, Hoa Kỳ và NATO có liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột, không chỉ cung cấp vũ khí mà còn đào tạo nhân sự ở Anh, Đức, Ý và các nước khác. Điện Kremlin tuyên bố việc phương Tây bơm vũ khí vào Ukraina không có lợi cho các cuộc đàm phán và sẽ gây ra tác động tiêu cực.