Theo giấy triệu tập, nội dung làm việc liên quan đến ông Ngô Tuấn Anh (N.T.A.) tố giác ông Ngân có hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Công ty C.P. Việt Nam.
Người tố Công ty C.P. Việt Nam bán thịt heo bệnh bị triệu tập
Ngày 5/8, báo Tuổi trẻ dẫn nguồn tin cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ đã gửi giấy triệu tập ông Liễu Quý Ngân (40 tuổi, ngụ thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng (cũ), nay là phường Mỹ Xuyên, TP. Cần Thơ) lên làm việc.
Trước đó, ông Liễu Quý Ngân đã "tố" cửa hàng của Công ty cổ phần chăn nuôi C.P. Việt Nam (Công ty C.P. Việt Nam) tại Mỹ Xuyên bán thịt heo bệnh, gà bệnh.
Giấy triệu tập nêu rõ, đúng 8h30 ngày 7/8, ông Ngân phải có mặt tại Cơ quan CSĐT để làm việc có liên quan đến ông Ngô Tuấn Anh tố giác ông Ngân có hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Công ty C.P. Việt Nam.
Chiều cùng ngày, nói với phóng viên, ông Ngân cho biết vừa nhận được giấy triệu tập lần thứ nhất của Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ. Theo ông, mấy ngày qua bệnh tình của ông trở nặng, vừa chạy thận vừa bị suy tim, loét bao tử.
"Sáng nay tôi còn không đi ăn sáng nổi. Tôi không đi được và cũng làm đơn đề nghị vắng mặt rồi", ông Ngân cho hay.
Trước đó ngày 30/5, trên mạng xã hội Facebook*, tài khoản "Jonny Lieu" của ông Liễu Quý Ngân có đăng tải thông tin về đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật về an toàn thực phẩm.
Theo ông Ngân, Công ty C.P. Việt Nam đã có hành vi sử dụng thịt heo bệnh bốc mùi hôi thối đưa vào Fresh Shop ở Mỹ Xuyên bán ra thị trường, cùng với nhiều hình ảnh con heo có dấu hiệu bệnh.
Sau khi vào cuộc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng (cũ) đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác tội phạm của ông Ngân, xác định hành vi không có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn vệ sinh thực phẩm.
Quy định pháp luật về người bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố
Điều 57 của Bộ luật Tố tụng Hình quy định về người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, như sau:
1. Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có quyền:
c) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến;
đ) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;
e) Tự bảo vệ hoặc nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;
2. Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố phải có mặt theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố giác, kiến nghị khởi tố.
Nếu người bị tố giác không thực hiện theo quy định tại khoản 2, điều 57 nói trên thì cơ quan tố tụng có quyền áp dụng điểm c, khoản 2, điều 127: "Dẫn giải có thể áp dụng đối với người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó liên quan đến hành vi phạm tội được khởi tố vụ án, đã được triệu tập..."
Với trường hợp ông Liễu Quý Ngân có đơn xin vắng mặt do bị bệnh nặng, báo Người lao động dẫn lời luật sư Hồ Nguyên Lễ (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng trường hợp người bị tố giác bị bệnh nặng hoặc lý do khách quan khác thì phải có giấy xác nhận của bệnh viện, hoặc nếu nguyên nhân khách quan thì người bị tố giác nộp tài liệu đó cho cơ quan tố tụng xem xét hoãn buổi làm việc vì lý do bất khả kháng.
Nếu lý do vắng mặt và các bằng chứng chứng minh lý do chính đáng thì việc vắng mặt có thể được chấp nhận và không bị coi là vi phạm.
"Như vậy, theo điểm c, khoản 2, điều 127 của Bộ luật Tố tụng Hình sự thì không áp giải trong trường hợp người bị tố giác vắng mặt có lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan chính đáng", luật sư Lễ cho biết.
* Hoạt động của Meta (mạng xã hội Facebook và Instagram) bị cấm ở Nga vì có tính cực đoan.