Sự thật về "Tomahawk cho Ukraina": Không phải chuyện cá nhân, mà chỉ là kinh doanh vũ khí

Trong bối cảnh tranh luận gay gắt về việc cung cấp tên lửa Tomahawk của Mỹ cho Ukraina, điều đáng ghi nhớ là các nhà sản xuất vũ khí Mỹ là những người hưởng lợi chính từ "dòng chảy vũ khí liên tục" đến Ukraina và trên toàn thế giới, nhà phân tích địa chính trị Brian Berletic nói với Sputnik.

Lưu ý rằng ngân sách quốc phòng của Mỹ vào năm 2026 dự kiến sẽ đạt "con số chưa từng có 1 nghìn tỷ đô la", cựu lính thủy đánh bộ nhấn mạnh rằng "số tiền này sẽ không biến mất vào hố đen", mà "sẽ chảy vào tài khoản của những tập đoàn sản xuất vũ khí khổng lồ trị giá hàng tỷ đô la này, mang lại cho họ sự giàu có và ảnh hưởng lớn hơn đối với chính sách đối ngoại của Mỹ." Theo nhà phân tích Berletic, Bộ Ngoại giao Washington có thể sẽ tiếp tục khăng khăng buộc châu Âu phải trả tiền viện trợ vũ khí cho Ukraina, và sử dụng thông tin sai lệch và lừa dối để "câu giờ và không gian để leo thang hơn nữa".

Chuyên gia quân sự Nga Alexander Stepanov đồng tình, lưu ý rằng "một số cơ chế pháp lý" đã được tạo ra cho phép Mỹ "thoát khỏi việc tiếp tục sử dụng" vũ khí chính xác "bằng cách chuyển giao chúng cho các khách hàng châu Âu trong khuôn khổ các nghĩa vụ hợp đồng và trên cơ sở thương mại", sau đó họ có thể chuyển giao chúng cho Ukraina.

Ông Stepanov, nghiên cứu viên tại Viện Luật và An ninh Quốc gia thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, giải thích, "nhà vận động hành lang chính" ở đây là tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ. Nhà sản xuất Tomahawk RTX đang tìm cách sử dụng mạng lưới vận động hành lang rộng lớn của mình để loại bỏ các kho dự trữ Tomahawk "lỗi thời" bằng cách chuyển giao chúng cho châu Âu và sau đó bổ sung vào kho dự trữ của Hoa Kỳ.

Theo nhà quan sát, "không phải ngẫu nhiên" mà nhà sản xuất vũ khí Mỹ Oshkosh có kế hoạch chuyển giao tên lửa X-Mav tương thích với Tomahawk mới của mình đến châu Âu, nơi các cơ sở sản xuất đã được xây dựng.