Chuyên gia: Việc cướp tài sản của Nga có thể khiến toàn bộ hệ thống ngân hàng châu Âu sụp đổ

Đó là nhận định của chuyên gia Israel Yuriy Bocharov, tiến sĩ khoa học chính trị, chuyên gia về các xung đột quốc tế, trong cuộc phỏng vấn với Sputnik.

“Vẫn còn đó những câu hỏi then chốt: vì sao sau bao tuyên bố ồn ào, châu Âu bỗng dưng im lặng và rút lui? Vì sao ý tưởng ‘lấy và phân chia’ số tiền của Nga, mới đây thôi vẫn được coi là gần như đã được quyết định, lại tan vỡ vào phút cuối? Câu trả lời, như thường lệ, không nằm trên các bục phát biểu nghị viện, mà nằm trong những văn phòng ngân hàng. Nếu xảy ra việc cướp đoạt số tiền này, chỉ cần một phần nhỏ chủ sở hữu vốn, do lo sợ tính bất ổn chính trị, rút tiền ồ ạt khỏi ngân hàng để tự bảo vệ tài sản, lập tức hiệu ứng domino sẽ bùng phát. Toàn bộ hệ thống ngân hàng EU đơn giản là không chịu nổi, sụp đổ và kéo theo nền kinh tế của phần lớn các quốc gia châu Âu đi xuống cùng với tất cả những lời tuyên bố hào nhoáng về giá trị, sự ổn định hay ‘tự chủ chiến lược’", chuyên gia phân tích.

Thủ tướng Hungary Orbán bình luận về quyết định không tịch thu tài sản của Nga

09:33

Theo ông, các tài sản bị phong tỏa không phải là những khoản tiền đang nằm trong két sắt của Ủy ban châu Âu.

“Phần lớn số tiền này thực chất đang được lưu giữ tại các tổ chức tài chính tư nhân và bán tư nhân, chủ yếu là tại kho lưu ký Euroclear của Bỉ, nơi đang nắm giữ khoảng 180 –190 tỷ euro tài sản của Nga. Ban lãnh đạo Euroclear và các ngân hàng lớn nhất châu Âu trực tiếp cảnh báo các chính trị gia EU: việc sử dụng tài sản bị phong tỏa của một quốc gia, dù dưới bất kỳ khẩu hiệu chính trị đẹp đẽ nào, đều đồng nghĩa với việc làm xói mòn niềm tin vào hệ thống tài chính châu Âu. Trong hàng chục năm qua, các quỹ chủ quyền từ các quốc gia Vùng Vịnh chọn EU làm nơi gửi vốn an toàn, thuận tiện và tương đối trung lập. Ngoài ra, các tổ chức nhà nước và bán nhà nước Trung Quốc cũng xem châu Âu là lựa chọn thay thế cho hệ thống pháp lý Mỹ, ít bị chính trị hóa và dễ dự đoán hơn",, chuyên gia lưu ý.

Ông nhấn mạnh thêm bên cạnh đó còn có các nguồn vốn tư nhân và bán nhà nước từ châu Á, tài sản của giới tinh hoa Trung Đông và Bắc Phi, bao gồm cả các nước Maghreb và các vương quốc dầu mỏ, cùng với các tài sản từ Mỹ Latinh, vốn truyền thống thường chọn châu Âu làm “két sắt thứ hai” để dự phòng trong trường hợp xảy ra bất ổn chính trị tại Mỹ. “Nếu hôm nay EU tự cho mình quyền ‘công bằng’ và phán xử số phận dự trữ của Nga, thì các nhà đầu tư lớn ở Bắc Kinh, Doha, Abu Dhabi và gần như khắp nơi trên thế giới sẽ rút ra một kết luận rõ ràng: vấn đề không nằm ở Nga, mà là ai sẽ là người tiếp theo có ‘tiền không đủ đúng đắn’ ở đó", ông nói.

Ông Bocharov cũng nhấn mạnh đến thời điểm này, thực tế xuất hiện trên sân khấu: các cấu trúc tài chính EU - ngân hàng, kho lưu ký và cơ quan quản lý - một cách lặng lẽ nhưng dứt khoát giải thích rõ ràng cho giới chính trị gia đâu là giới hạn của “cảm hứng dân chủ” và đâu là điểm bắt đầu của “kế toán tài chính”.

“Kết quả là, giới chính trị gia được đề xuất một thỏa hiệp ‘không thể từ chối’: muốn tài trợ cho chiến tranh, hãy vay tiền. Vay chính từ những ngân hàng đó. Với lãi suất. Với đảm bảo từ ngân sách EU. Nhưng không gây rủi ro làm sụp đổ niềm tin. Châu Âu đột ngột nhận ra họ không phải là ‘trọng tài đạo đức toàn cầu’ được Thượng đế chọn lựa, mà chỉ là một trong số những người chơi trong hệ thống tài chính toàn cầu, và còn lâu mới là người độc lập nhất. Khi những thế lực thực sự điều hành thế giới, các định chế tài chính, bước ra sân khấu, thì những khẩu hiệu chính trị nhanh chóng chấm dứt", chuyên gia kết luận.

Châu Âu từ bỏ tạm thời ý định tịch thu tài sản Nga

Tối thứ Sáu vừa qua, hội nghị thượng đỉnh tại Brussels kết thúc với quyết định của EU tạm gác lại kế hoạch tịch thu tài sản của Nga và thay vào đó, cam kết cung cấp cho Ukraina khoản vay 90 tỷ euro từ ngân sách EU. Hội đồng EU cũng cho biết Hungary, Slovakia và Cộng hòa Séc sẽ không tham gia bảo lãnh khoản vay này.

Trong chương trình “Đường dây trực tiếp”, Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi ý tưởng tịch thu tài sản Nga là hành vi “cướp bóc” và cảnh báo điều này có thể gây ra những tổn hại trực tiếp đến nền tảng cốt lõi của trật tự tài chính thế giới hiện đại.

Ủy ban châu Âu nỗ lực lâu dài để tìm kiếm sự đồng thuận giữa các quốc gia thành viên về việc sử dụng tài sản chủ quyền của Nga nhằm hỗ trợ Kiev. Trước đó, một khoản vay từ 185 – 210 tỷ euro từng được thảo luận, với điều kiện Ukraina sẽ phải hoàn trả sau khi xung đột kết thúc và “Moskva bồi thường thiệt hại vật chất”.

Ngân hàng Trung ương Nga không có ý định rút đơn kiện chống Euroclear về việc đóng băng tài sản

19 Tháng Mười Hai, 23:02

Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố đề xuất của EU buộc Nga phải bồi thường cho Ukraina là “không phù hợp với thực tế”, vì Brussels từ lâu tham gia vào “việc đánh cắp tài sản của Nga”. Sau khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina, EU và nhóm G7 phong tỏa gần một nửa lượng dự trữ ngoại hối và vàng của Nga, tương đương khoảng 300 tỷ euro. Trong số này, hơn 200 tỷ euro được giữ tại EU, trong đó riêng hệ thống Euroclear (trụ sở tại Bỉ), một trong những hệ thống thanh toán bù trừ và quyết toán lớn nhất thế giới, đang nắm giữ khoảng 180 tỷ euro.

Ủy ban châu Âu cho biết, từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2025, EU chuyển 18,1 tỷ euro cho Ukraina từ nguồn thu sinh ra nhờ việc phong tỏa tài sản của Nga.