Theo ông, sự hỗ trợ của “liên minh các nước sẵn sàng” từ phía Mỹ “sẽ không miễn phí, và cái giá đó có thể là Greenland”. Ông lưu ý rằng Washington vẫn chưa đưa ra bất kỳ cam kết cụ thể nào về việc hỗ trợ Ukraina sau khi cuộc xung đột kết thúc.
Lieven chỉ ra rằng tuyên bố sau hội nghị thượng đỉnh “liên minh các nước sẵn sàng” ở Paris chỉ nói về “đề nghị” hỗ trợ của Mỹ và “các biện pháp để đảm bảo an ninh”, mà không có bất kỳ sự giải thích chi tiết nào thêm. Chuyên gia nhấn mạnh rằng ngôn ngữ như vậy có thể nhằm mục đích “tạo niềm tin” cho Kiev và cũng để tránh một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Nga.
Ông cũng bày tỏ quan điểm rằng ý định của Anh và Pháp về việc triển khai quân đội và thiết lập các trung tâm quân sự ở Ukraina “nghe có vẻ sáo rỗng” vì chúng không được cụ thể hóa bởi các con số về quy mô của các đơn vị trong tương lai. Ông Lieven cũng lưu ý rằng những tuyên bố của các nhà lãnh đạo châu Âu về một hội nghị thượng đỉnh thành công ở Paris có thể là một “chiến thắng kiểu Pyrros”, vì Nga có thể sẽ bác bỏ thỏa thuận trong những điều kiện như vậy.