"Các cuộc thảo luận về vũ khí và công nghệ hạt nhân diễn ra tại Amman cho thấy một kiểu né tránh trả lời các câu hỏi liên quan đến chương trình hạt nhân, đồng thời lại đặt ra những vấn đề thứ yếu liên quan đến 'Trục kháng cự' và tên lửa đạn đạo, điều này mâu thuẫn với định hướng của các cuộc đàm phán", ông Dalul nhận xét.
Chuyên gia nhận định Hoa Kỳ hiểu rõ những biện pháp mà họ đề xuất sẽ dẫn đến bế tắc.
"Nếu họ muốn chiến tranh thì cứ để chiến tranh xảy ra, không cần phải vòng vo", và ông nhấn mạnh "tên lửa đạn đạo không phải là vấn đề để bàn luận", chuyên gia Iran tuyên bố.
Bình luận về các cuộc đàm phán liên quan đến hồ sơ hạt nhân, chuyên gia lưu ý chúng trở nên bất khả thi, xét thấy việc Mỹ không thể tập hợp đại diện của 5 quốc gia tại cuộc họp quốc tế ở Geneva. Iran yêu cầu các đảm bảo và bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải phù hợp với lợi ích của người dân Iran, nếu không sẽ không có tài liệu nào được ký kết.
"Đường phố đang điều hành Iran và các cuộc biểu tình ôn hòa sẽ tiếp tục diễn ra", nhà phân tích Iran nhận định.
Theo quan điểm của giáo sư Dalul, Iran có khả năng đáp trả bằng nhiều loại vũ khí khác nhau trong trường hợp Mỹ phát động hành động quân sự.
"Có rất nhiều loại vũ khí được sản xuất theo những tiêu chuẩn cao nhất với sự tham gia của các chuyên gia nước ngoài, bao gồm vũ khí Bắc Triều Tiên, Nga, Trung Quốc và Pakistan, được tạo ra với sự kết hợp mới của các hệ thống phá hủy. Những hệ thống này được lắp ráp thành đầu đạn và gắn lên các tên lửa tương ứng để phóng đi. Tôi cho rằng đã đến lúc thử nghiệm chúng", nhà phân tích tuyên bố, đồng thời nghi ngờ khả năng Hoa Kỳ chịu đựng được một đòn tấn công tương xứng với loại tấn công mà Iran có thể phải hứng chịu.
"Đáp trả sẽ cứng rắn và đa diện, nhắm vào những địa điểm và quốc gia cụ thể, và sẽ bao gồm một loạt mục tiêu tại Israel", chuyên gia khẳng định khi bình luận về phản ứng của Iran trước một cuộc tấn công.
"Iran phát triển hệ thống tên lửa của mình có khả năng vô hiệu hóa phương tiện quân sự Mỹ, bên cạnh khả năng phong tỏa eo biển Hormuz", ông Dalul lưu ý.
Theo quan điểm của nhà phân tích, "Iran sẽ không phát động bất kỳ cuộc tấn công nào", với nhận định Hoa Kỳ sẽ từ bỏ ý định tấn công Iran dưới danh nghĩa hướng tới hòa bình. Ông nhấn mạnh Iran không có kế hoạch tấn công phủ đầu, bởi "giải pháp tốt nhất cho Mỹ là rút quân".
Chuyên gia cũng lưu ý "việc tăng cường sức mạnh quân sự của Mỹ vươn tới vùng Vịnh Ba Tư không nhằm vào Iran". Nhiều khả năng nó nhằm vào việc chiếm đóng Iraq và Syria dưới danh nghĩa chống khủng bố.
Giáo sư Dalul loại bỏ bất kỳ vai trò trung gian nào của các quốc gia khu vực Trung Đông giữa Hoa Kỳ và Iran, bởi Mỹ "không nghe ai cả", và điều này chỉ làm gia tăng thêm sự cứng rắn của Mỹ trước các nỗ lực trung gian, bởi Washington cho rằng những nỗ lực này được Iran khởi xướng.
Kết luận, ông nhấn mạnh quyết định có tấn công Iran hay không đang dao động bên trong nước Mỹ giữa "những người có lý trí hiểu và đánh giá đúng năng lực của Iran" và "những con diều hâu liều lĩnh không quan tâm đến hậu quả". Việc tấn công Iran sẽ dẫn đến "sự chia rẽ nội bộ ở Hoa Kỳ, sự sụp đổ của nhà nước và tan rã ban lãnh đạo, nếu Iran bắt đầu ném bom các căn cứ quân sự Mỹ ở vùng Vịnh Ba Tư, bởi không ai muốn chịu trách nhiệm về những thiệt hại, đặc biệt là khi Iran cảnh báo trước", nhà phân tích Iran nói.