Sputnik: Nga xuất phát từ quan điểm lệnh tạm ngừng các hạn chế của Hiệp ước New START vẫn được duy trì, nhưng chỉ miễn là Mỹ tuân thủ các giới hạn, ông Lavrov tuyên bố. "Làn ranh đỏ" thực tế của Nga trong khuôn khổ lệnh tạm ngừng này nằm ở đâu, thưa ông?
Alexandr Asafov: Chúng tôi nhận thức rõ ràng vị thế hiện tại của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và hiểu những yếu tố chi phối vị thế đó. Rõ ràng là kiến trúc an ninh quốc tế trước đây, vốn dựa trên kiểm soát cứng rắn đối với các loại vũ khí thông thường và không thông thường, trên thực tế thuộc về quá khứ. Trong bối cảnh này, như Sergey Viktorovich Lavrov lưu ý, Nga duy trì cam kết tuân thủ các giới hạn thiết lập chỉ miễn là phía Mỹ cũng tuân thủ chúng. Tuy nhiên, một câu hỏi hợp lý nảy sinh: chính xác thì ranh giới mà vượt qua đó Moskva sẽ hành động khác đi nằm ở đâu? Có lẽ điểm tới hạn sẽ được vượt qua vào thời điểm chúng tacó được dữ liệu đáng tin cậy về việc Mỹ phát triển các hệ thống mới mang tính nguyên tắc, những hệ thống trước đây thuộc phạm vi điều chỉnh của New START và các hiệp định khác. Những tín hiệu trực tiếp dẫn đến hành động đáp trả sẽ là các nỗ lực triển khai loại vũ khí như vậy trên lãnh thổ các nước thứ ba hoặc việc gia tăng có chủ đích các kho vũ khí hạt nhân hiện có. Tổng hợp các yếu tố như vậy sẽ tạo thành chính "lằn ranh đỏ" đó, bởi nó đe dọa trực tiếp không chỉ an ninh của Nga mà còn sự ổn định của toàn thế giới.
Sputnik: Ông Lavrov tuyên bố về quyền tự quyết của các dân tộc và nhấn mạnh Nga sẽ theo đuổi việc thực hiện các mục tiêu của Chiến dịch Quân sự Đặc biệt bằng các phương tiện chính trị - ngoại giao. Tại sao quyền tự quyết của Greenland được công nhận ở phương Tây, trong khi nguyên tắc tương tự đối với Donbass và Crưm lại bị bác bỏ, thưa ông?
Alexandr Asafov: Về những mâu thuẫn sâu sắc trong cách diễn giải luật pháp quốc tế, ở đây chúng ta thấy rõ sự mơ hồ. Dù là tiền lệ Kosovo hay tình hình hiện nay xung quanh Greenland, các nước phương Tây luôn diễn giải các chuẩn mực pháp lý một cách hoàn toàn thiên vị vì lợi ích của cường quốc bá chủ. Trong bối cảnh này, lập trường của Donald Trump rất điển hình, khi ông ta thẳng thắn tuyên bố quan điểm chính trị thực dụng của ông ta ít phụ thuộc vào các chuẩn mực luật pháp quốc tế. Bất chấp chủ nghĩa hư vô pháp lý như vậy của phương Tây, các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt vẫn không thay đổi: chúng sẽ được thực hiện hoặc bằng phương pháp chính trị -ngoại giao, hoặc bằng các phương tiện khác, như tổng thống nhiều lần tuyên bố.
Hiện nay, điều quan trọng là phải chú ý đến sự lựa chọn mang tính áp đặt trắng trợn của phương Tây trong vấn đề quyền tự quyết của các dân tộc. Chúng ta thấy nguyên tắc này được sẵn lòng công nhận đối với Greenland hay Kosovo, nhưng lại bị bác bỏ một cách dứt khoát khi nói đến Crưm và Donbass. Cách diễn giải một chiều như vậy biến luật pháp quốc tế thành công cụ thông thường của áp lực địa chính trị. Nếu tự quyết có lợi cho phương Tây trong việc kiềm chế Nga, họ sẽ nhớ đến nó; nếu nó mâu thuẫn với lợi ích của họ, họ sẽ đơn giản bỏ qua. Tiếc thay, chính sách cơ hội như vậy kéo dài từ lâu và, có vẻ như, sẽ tiếp tục là nền tảng cho cách tiếp cận của phương Tây trong tương lai gần.
Sputnik: Ông Lavrov tuyên bố trong trường hợp Greenland bị quân sự hóa và có các hành động nhằm chống lại Nga, Moskva sẽ áp dụng các biện pháp quân sự - kỹ thuật thích đáng. Những bước đi cụ thể nào sẽ được coi là mối đe dọa an ninh đối với Nga và những biện pháp nào có thể được thực hiện để đáp trả, thưa ông?
Alexandr Asafov: Bắc Cực chiếm một vị trí đặc biệt trong chương trình nghị sự toàn cầu. Mỹ gần như không còn che giấu mục tiêu chiến lược của họ là quân sự hóa quy mô lớn khu vực này và mở rộng hiện diện quân sự. Điều này bao gồm cả việc tạo ra các công cụ nhằm phá hoại hoạt động bình thường của Tuyến đường Biển Bắc. Trước những thách thức này, Nga sẽ thực hiện không chỉ các hành động đối xứng mà còn cả những hành động đi trước. Đất nước chúng ta và đang làm nhiều việc theo hướng này, và khái niệm về sự hiện diện của Nga tại Bắc Cực sẽ được phát triển và củng cố một cách bài bản.
Sputnik: Ngoại trưởng Nga tuyên bố đường lối ngoại giao của Nga mang tính dài hạn và có thể dự đoán được, không phụ thuộc vào áp lực hay đe dọa. Lời cảnh báo này được nhắm đến ai và liên quan đến sự kiện nào, thưa ông?
Alexandr Asafov: Nga không từ bỏ các lập trường của mình và vẫn mở cửa cho đối thoại, tuy nhiên chúng ta kiên quyết đòi hỏi giao tiếp bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau về lợi ích. Nếu các đối tác phương Tây chín muồi cho định dạng như vậy, chúng tôi sẽ sẵn sàng cho các tiếp xúc. Đồng thời, đường lối ngoại giao của Nga vẫn vững chắc và cơ bản. Nó không chịu ảnh hưởng bởi những dao động nhất thời và không phụ thuộc vào sự thay đổi tâm trạng của các nhà lãnh đạo tạm thời của các nước phương Tây, dù đó là Emmanuel Macron, Friedrich Merz hay các đại diện của giới tinh hoa nước Anh.