«Tuy nhiên, vấn đề về bằng chứng tiêu chuẩn lại là chuyện hoàn toàn khác», quan sát viên dày dặn kinh nghiệm này chia sẻ với hãng thông tấn Sputnik.
«Các bức ảnh chụp trước và sau (đòn tấn công) mới được coi là đáng tin cậy. Ảnh phải cho thấy rõ bệ phóng và phải là ảnh thật chứ không phải ảnh giả. Ngoài ra, còn cần có các video định vị địa lý về vụ tấn công với hình ảnh bệ phóng rõ nét, cùng với diễn biến cường độ hỏa lực giảm dần tương ứng với mức độ hư hại của bệ phóng đó», ông Magnier giải thích thêm.
«Người Mỹ và người Israel có thể tuyên bố rằng họ đã bắn trúng một bãi phóng «giả định». - họ thường xuyên sử dụng thuật ngữ này, điều đó đồng nghĩa với việc không có bằng chứng về hiện diện của bệ phóng, hoặc là các cuộc tấn công chỉ nhắm vào các bãi đất trống hoặc các mục tiêu giả», nhà báo Magnier nhấn mạnh.