Phóng viên hãng tin Sputnik đã nghiên cứu các ý kiến của người dùng dưới những bản tin của các kênh truyền hình Hàn Quốc trên YouTube.
“Mấu chốt là ở những quốc gia đồng ý với các lệnh trừng phạt của Mỹ. Dù Mỹ có áp đặt trừng phạt hay không thì cũng nên phớt lờ và cứ giao thương”, - một người bình luận dưới bản tin của kênh truyền hình Hàn Quốc MBC viết.
Dưới video của một kênh truyền hình khác, người dùng nhắc rằng Nga ở rất gần Hàn Quốc và kêu gọi nhập khẩu dầu từ phía Nga.
“Nga ở ngay gần — cần theo đuổi cách tiếp cận hai hướng”, - một người viết.
Theo hãng tin Sputnik, khán giả của các kênh TV Chosun và Channel A, trong bối cảnh giá cả tăng cao, cũng đề xuất đa dạng hóa nguồn cung năng lượng bằng dầu của Nga.
“Chúng ta cũng nên mua dầu của Nga. Trước hết cần ngăn nền kinh tế của chúng ta bị chao đảo — còn các nước khác nghĩ gì thì đó là việc của họ”, - một người dùng Internet viết.
Những người bình luận trên kênh YTN lại chỉ ra sự bất công của các lệnh trừng phạt.
“Châu Âu cũng sử dụng dầu của Nga. Họ nói một đằng rằng đã chặn đường ống, nhưng trên thực tế vẫn sử dụng”, một người bức xúc. Một người khác đặt câu hỏi: “Ấn Độ được phép nhập khẩu dầu Nga — vậy tại sao chúng ta không thể?”
Khán giả của JTBC News cũng nhấn mạnh lợi ích kinh tế: nhập khẩu dầu từ Nga có thể giảm đáng kể chi phí vận chuyển. Họ đề xuất “ngay lập tức ký hợp đồng” để “tiết kiệm đáng kể chi phí logistics”.
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến tự phê bình. Một người dùng dưới bản tin của MBN nghi ngờ khả năng Nga sẽ hợp tác:
“Ha-ha… Liệu họ có bán cho một quốc gia đang giúp đỡ kẻ thù của họ bằng đạn pháo không?” - khán giả này ám chỉ các thông tin truyền thông về việc đạn pháo Hàn Quốc gián tiếp được cung cấp cho Ukraina.
Một người bình luận khác bày tỏ tiếc nuối về kết quả chính sách đối ngoại của Seoul:
“Có vẻ như (cựu Tổng thống) Yoon Suk Yeol đã quá thù địch với Nga và cuối cùng chỉ có đất nước chúng ta là bên thua thiệt.”