"Thái độ của Mỹ đối với NATO đã làm suy yếu vị thế của nước này không chỉ trên toàn cầu, mà đặc biệt là trong số các đồng minh truyền thống," – ông Kamrava nói.
"Bản thân việc những nước này từ chối tham gia vào cuộc chiến của Mỹ chống lại Iran đã nói lên rất nhiều điều".
"Cuộc chiến tự chọn"
Ông lưu ý rằng cuộc xung đột này là một "cuộc chiến tự chọn" không có lý do chính đáng từ phía Mỹ và Israel.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kêu gọi các đồng minh và đối tác giúp phá vỡ sự phong tỏa của Iran đối với eo biển Hormuz.
Các nước châu Âu đã từ chối gửi tàu chiến, mặc dù một số nước, chẳng hạn như Đức, đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các nỗ lực ngoại giao.
"Washington dường như đã không tính đến việc phong tỏa eo biển Hormuz sẽ thực sự diễn ra, bất chấp những lời đe dọa lặp đi lặp lại từ Iran," – ông Kamrava nhận xét.
"Đây là một sai lầm phải trả giá rất cao và sự đánh giá thấp tình hình từ phía Hoa Kỳ".
Theo chuyên gia, Hoa Kỳ và Israel đã không chuẩn bị cho sự kháng cự quyết liệt của Iran.
"Washington đã trông chờ vào một chiến thắng nhanh chóng, mang tính biểu tượng hoặc quyết định, nhưng điều đó đã không xảy ra," - ông nói.
"Tuy nhiên, người Iran đã chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài, và điều đó rất quan trọng".
Việc nối lại hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz tiềm ẩn nhiều rủi ro
Giáo sư lưu ý rằng việc phong tỏa đang gây thiệt hại cho nền kinh tế Mỹ do giá xăng tăng cao. Tuy nhiên, Iran vẫn kiểm soát tuyến đường thủy chiến lược này, và bất kỳ hạm đội hải quân Mỹ nào cũng có nguy cơ bị tấn công.
Ngay cả việc mất mát hoặc hư hại một tàu chiến Mỹ duy nhất, hoặc cái chết của một số binh sĩ, cũng sẽ "cực kỳ tốn kém" đối với chính phủ Mỹ, chuyên gia cảnh báo.
"Nếu nhiều binh sĩ Mỹ bắt đầu thiệt mạng, Mỹ sẽ phải trả giá đắt," ông lưu ý.
"Và đó chính xác là điều Iran đang trông chờ - sự xói mòn dần dần quyết tâm của Mỹ theo thời gian".