Vụ Israel tấn công vào mỏ khí đốt Nam Pars: Mỹ cố gắng mở rộng thị phần khí đốt tự nhiên hóa lỏng?

Theo chuyên gia địa chính trị Yehia Tashjian thuộc Viện Issam Fares từ Đại học Mỹ ở Beirut, Mỹ có thể đã được thông báo về vụ đánh bom của Israel vào mỏ khí đốt Nam Pars của Iran.
Sputnik
"Khi nói đến các hoạt động lớn của Israel, đặc biệt là những hoạt động tiềm ẩn nguy cơ leo thang khu vực, mức độ phối hợp với Mỹ, đặc biệt là với Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, thường rất cao," ông Tashjian nói.
Nhưng ông cũng nói thêm rằng đôi khi Israel chỉ thông báo cho Washington vào phút cuối.
Theo Tiến sĩ Mamdouh Salameh, nhà kinh tế dầu mỏ quốc tế kiêm chuyên gia năng lượng, vụ tấn công của Israel rất có thể đã được cả Mỹ và Israel lên kế hoạch.
"Một trong những mục tiêu là “tăng sự thù địch giữa các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh và Iran và đẩy họ về phía Mỹ và Israel'," ông Salameh nói trong cuộc phỏng vấn với Sputnik.

Ai được lợi?

Theo ông Tashjian, leo thang căng thẳng liên tục xung quanh mỏ khí đốt này có thể mang lại lợi ích cho các nước xuất khẩu năng lượng như Mỹ, Nga và Ả Rập Xê Út.

“Mỹ chắc chắn sẽ hưởng lợi từ giá khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) tăng cao, khi nước này bán cho các quốc gia chư hầu châu Âu với giá cao gấp hai đến bốn lần so với khí đốt của Nga được cung cấp qua đường ống,” ông Salameh nói.

Nhưng có một vấn đề: giao tranh đang diễn ra xung quanh Nam Pars—một phần của mỏ khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới—và các biện pháp trả đũa của Iran đã làm tăng thêm giá khí đốt và dầu mỏ vốn đã rất cao.
Theo ông Tashdjian, trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng toàn cầu và giá cả tăng nhanh, không có gì đáng ngạc nhiên khi Mỹ sẵn sàng “dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với dầu khí của Nga và Venezuela”.
Tổng thư ký Liên hợp quốc nêu điều kiện để chấm dứt xung đột ở Trung Đông

Khủng hoảng năng lượng và lương thực

Hậu quả có thể nghiêm trọng ở nhiều cấp độ, ông Tashdjian nói:
Ngay cả thiệt hại nhỏ cũng có thể làm gián đoạn sản xuất hoặc vận chuyển, dẫn đến giá khí đốt toàn cầu tăng mạnh, đặc biệt là ở châu Âu và châu Á.
Điều này tiềm ẩn nguy cơ leo thang theo chiều ngang: Iran có thể trả đũa các cơ sở hạ tầng năng lượng vùng Vịnh Ba Tư hoặc tiếp tục phong tỏa eo biển này hoặc eo biển Hormuz.
Về lâu dài, việc này có thể dẫn đến khủng hoảng an ninh năng lượng, gây ra khủng hoảng an ninh lương thực, ảnh hưởng đến các quốc gia có nguồn lương thực chính phụ thuộc vào nhập khẩu.
Thảo luận