Thông tin này được nêu trong cáo trạng do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành, qua đó làm rõ thêm bối cảnh lựa chọn nhà thầu tại dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức.
Theo cáo buộc, bà Tiến cùng một số cán bộ liên quan đã có sai phạm, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước với tổng số tiền lên tới 803 tỉ đồng.
Bỏ qua nhiều bước trong quy trình đấu thầu
Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức được Thủ tướng phê duyệt với tổng vốn đầu tư gần 10.000 tỉ đồng, quy mô 10.000 giường bệnh, trong đó khoảng 9.000 tỉ đồng là vốn Nhà nước.
Trước khi Ban Y tế trọng điểm được thành lập, bà Tiến từng tham dự lễ khánh thành một bệnh viện quốc tế, sau đó trao đổi với ông Nguyễn Chiến Thắng:
"Công ty VK Vương quốc Bỉ thiết kế bệnh viện này đẹp, hiện đại nên anh xem có thể thuê để thực hiện hai dự án bệnh viện của mình".
Chỉ ba ngày sau khi ban này được thành lập, ông Nguyễn Chiến Thắng nhận được văn bản từ Công ty VK Việt Nam, giới thiệu Công ty VK Architects and Engineers (Bỉ) và đề nghị được xem xét chỉ định làm tư vấn thiết kế chính.
Cáo trạng cho biết, dù phía doanh nghiệp không cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực hay kinh nghiệm, nhưng do có định hướng trước đó, ông Thắng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện tờ trình để thực hiện thủ tục chỉ định.
Trong quá trình triển khai, các bước đấu thầu bị bỏ qua, không có việc khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước, cũng không có tài liệu chứng minh năng lực của Công ty VK, nhưng hồ sơ vẫn được lập để trình Bộ trưởng cho phép thuê tư vấn nước ngoài. Sai phạm này gây thiệt hại hơn 70 tỉ đồng.
Ông Thắng sau đó tiếp tục chỉ đạo xây dựng tờ trình phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dù hồ sơ không có căn cứ phân chia gói thầu theo tính chất kỹ thuật và trình tự thực hiện, nhưng vẫn được phê duyệt.
Xuất hiện việc “gửi gắm” nhà thầu
Trong quá trình triển khai, khi các nhà thầu muốn tham gia các gói xây lắp, bà Tiến giới thiệu họ gặp ông Thắng để trao đổi trực tiếp.
Theo kết luận điều tra trước đó, hai cá nhân đã trực tiếp liên hệ Bộ trưởng để "gửi gắm" nhà thầu gồm bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Công ty AIC (hiện đang bỏ trốn), và ông Mai Tiến Dũng, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Hà Nam.
Bà Nhàn đề xuất để AIC tham gia hai gói thầu và mong muốn sau này được cung cấp thiết bị y tế cho dự án. Bà Tiến đồng ý, giới thiệu gặp ông Thắng, đồng thời lưu ý cấp dưới rằng giá của AIC có thể rất cao.
Cáo trạng nêu, trong các buổi làm việc với nhà thầu, ông Thắng yêu cầu chi "hoa hồng" khoảng 5% giá trị thanh toán, tạm ứng. Liên danh AIC và Công ty CP Mopha đã ký hai hợp đồng với tổng giá trị hơn 140 tỉ đồng.
Sau khi nhận tạm ứng hơn 72 tỉ đồng, Nguyễn Hồng Sơn, Phó tổng giám đốc Công ty AIC, đã nhiều lần đưa cho ông Thắng 1,8 tỉ đồng.
Ngoài ra, ông Thắng còn bị cáo buộc nhận tổng cộng 88,4 tỉ đồng từ nhiều nhà thầu khác.