"Ngay từ đầu cuộc chiến, Iran đã áp dụng biện pháp trả đũa. Đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ vào chủ thể hạ tầng dân sự, trường đại học, trường phổ thông và bệnh viện, Tehran đã bắt đầu giáng đòn vào các chủ thể thuộc lợi ích của Mỹ trong khu vực, tuân thủ nguyên tắc ăn miếng trả miếng “mắt đền mắt, răng đền răng”. Iran đã gửi yêu cầu tới Liên Hợp Quốc và Hội đồng Bảo an đòi hỏi gây áp lực với Hoa Kỳ để chấm dứt sự xâm lược. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy các tổ chức này hiện không đủ khả năng để chấm dứt những cuộc tấn công như vậy", ông Fadi Abu Diya tuyên bố.
Chuyên gia cũng lưu ý rằng chiến thuật tương tự phù hợp với học thuyết quân sự của Mỹ.
"Theo học thuyết quân sự của Mỹ, khi Hoa Kỳ không thể đánh bại quân đội đối phương, họ sẽ ném bom các khu dân cư để kích động đòn đáp trả. Về vấn đề này, có thể nhớ lại những sự kiện ở Iraq và Afghanistan chẳng hạn. Tuy nhiên, ở đây chuyện đang nói về một quốc gia đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng họ đang tham gia đàm phán, cũng như bày tỏ sự sẵn sàng cho phép các chuyên gia quốc tế tiếp cận các cơ sở năng lượng hạt nhân. Thế nhưng Washington vẫn quyết định tấn công Iran, từ đó buộc Tehran phải thực hiện biện pháp đáp trả-báo thù", chuyên gia kết luận.
Hoa Kỳ và Israel đã liên tục tấn công Cộng hòa Hồi giáo Iran kể từ ngày 28 tháng 2. Trong tháng 3, Tổng thống Donald Trump tuyên bố hai bên đã đồng ý ngừng bắn, ra lệnh tạm dừng tấn công các cơ sở năng lượng ở Iran trong 5 ngày. Tuy nhiên, Tehran tuyên bố không có cuộc đàm phán nào diễn ra. Theo Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf, tổng thống Mỹ lan truyền tin giả để thao túng thị trường.