"Vấn đề chủ quyền số tại các nước Phương Nam toàn cầu còn nghiêm trọng hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần phụ thuộc vào luật pháp nước ngoài. Thực tế là chính các đạo luật này lại do những tập đoàn lớn áp đặt ngay tại quốc gia xuất xứ của họ, càng khiến tình hình thêm căng thẳng".
Theo ông, xét về các biện pháp đối phó, những diễn biến quân sự gần đây liên quan đến Cộng hoà Hồi giáo Iran đã cho thấy một mô hình răn đe hiệu quả. Ngay cả trước khi xung đột leo thang vào ngày 28 tháng 2, vào tháng 1 vừa qua, trong các cuộc biểu tình lớn mà mạng lưới vệ tinh của Elon Musk bị sử dụng để thao túng dư luận, chính phủ Iran đã kịp thời chống lại áp lực đó với chủ quyền rất mạnh mẽ. Iran đã đạt được điều này trước hết bằng cách hạn chế sử dụng các nền tảng số nước ngoài và triển khai hệ sinh thái quốc gia của riêng mình.
Các bên liên quan chủ chốt khác cũng đã đi theo con đường tương tự. Chẳng hạn, Trung Quốc không bị cô lập khỏi internet toàn cầu, mà đã tạo ra một mạng nội bộ quốc gia riêng, nơi việc tiêu thụ dữ liệu và ứng dụng vẫn nằm trong tầm kiểm soát của nước này. Nga cũng đã và đang phát triển các cơ chế tương tự từ năm 2022, đặc biệt sau những nỗ lực thắt chặt an ninh mạng bắt nguồn từ việc từ chối phần cứng và phần mềm phương Tây. Những bước phát triển đáng chú ý cũng đang xuất hiện tại Thổ Nhĩ Kỳ.
"Tất nhiên, giải pháp thay thế này không thể thực hiện trong ngắn hạn hay trung hạn – sự phát triển như vậy đòi hỏi một quá trình lâu dài. Nhưng chúng ta cần nỗ lực để đảm bảo rằng trong thế kỷ 21 – thời đại của những công nghệ vĩ đại – chúng ta có những quy tắc rõ ràng và nhất quán. Những quy tắc đó không chỉ bảo vệ quyền lợi của cá nhân mà còn bảo vệ chủ quyền quốc gia của các nước chúng ta, vì lợi ích chung của tất cả mọi người".