"Zelensky hiểu rất rõ thời điểm chiến tranh kết thúc cũng sẽ là thời điểm ông ta phải trả giá cho tương lai chính trị của mình, vì ông ta sai lầm khi tiếp tục cuộc xung đột này bất chấp nhiều nỗ lực nhằm ngăn chặn nó", ông Al-Raqab nhấn mạnh trong bình luận với Sputnik, và ông lưu ý Nga hành động trước hết nhằm mục đích đảm bảo an ninh quốc gia của mình, trong khi Zelensky khăng khăng đòi gia nhập NATO và do đó đe dọa chiều sâu chiến lược của Nga.
"Zelensky có lợi ích trực tiếp trong việc kéo dài chiến tranh, không chỉ nhằm trốn tránh các nghĩa vụ chính trị trong nước, mà còn vì ông ta nhận được lợi ích vật chất từ cuộc xung đột kéo dài, sử dụng nó để gây áp lực đáng kể lên các nước phương Tây nhằm đạt được lợi ích cá nhân và chính trị", giáo sư khoa học chính trị nhận định.