Trong một bài viết trên National Interest, chuyên gia về công nghệ hạt nhân từ Đại học Stanford Ivanka Barzashka cho rằng điều này làm cho Washington dễ bị thương tổn trước các thách thức hạt nhân mới trong thế kỷ XXI.
Chiến lược hạt nhân của Mỹ hiện nay được xây dựng trên cơ sở tài liệu Ballistic Missile Defense Review năm 2010, nhưng hiện nay có thể đã bị lỗi thời. Theo chuyên gia, có ba yếu tố chỉ ra rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ dễ bị thương tổn.
Thứ hai, có thể giả định rằng nguy cơ hạt nhân từ phía Nga đã giảm đáng kể từ thời "chiến tranh lạnh". Trong tài liệu năm 2010 nói rằng "không có triển vọng đáng kể về cuộc chiến" giữa Mỹ và Nga. Tuy nhiên, theo bà Ivanka Barzashka, sau các sự kiện năm 2014 và vụ sát nhập Crưm với Nga, tình hình đã thay đổi đáng kể. "Nguy cơ đối đầu quân sự ở Đông Âu đã tăng lên, và cùng với điều đó, nguy cơ đe doạ sử dụng vũ khí hạt nhân cũng gia tăng."
Người ta cho rằng, năm 2017, chính quyền mới của Mỹ sẽ sửa đổi chiến lược quân sự của đất nước. Có lẽ chương trình hạt nhân của Mỹ cũng sẽ có những sửa đổi. Mỹ phải đối mặt với nhiều vấn đề. Chúng ta có nên tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu đối với Iran? Liệu có cần hướng lá chắn tên lửa khu vực chống Nga? Có cần hạn chế khả năng hạt nhân của Moskva và Washington hay không? Giải đáp cho những câu hỏi này sẽ là cơ sở để sửa đổi khái niệm phòng thủ tên lửa của Mỹ, chuyên gia Mỹ về công nghệ hạt nhân kiêm tác giả bài viết trong National Interest khẳng định.