Ngày 4 tháng Ba, có tin rằng chủ tịch CHDCND Triều Tiên Kim Jong-un đã ra lệnh cho ban lãnh đạo quân sự của đất nước chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân "bất cứ lúc nào, vì lợi ích quốc phòng" và sửa đổi học thuyết quân sự để sẵn sàng cho một cuộc tấn công phủ đầu. Mặc dù không có bằng chứng tên lửa của Bắc Triều Tiên được gắn đầu đạn hạt nhân, chỉ thị của Kim Jong-un đã gây ra mối quan tâm rất lớn cho các nước láng giềng.
Cùng thời gian đó, Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Wark nói rằng trong trường hợp cần thiết Washington sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân phủ đầu. Tổng chỉ huy NATO ở châu Âu Philip Breedlove thì công bố kế hoạch làm suy yếu hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga. Với mục đích đó, máy bay ném bom chiến đấu mới nhất của Mỹ F-22 và F-35 sẽ được bố trí ở Bắc Âu và Vương quốc Anh. Ngoài ra, người Mỹ đang đẩy mạnh việc chế tạo máy bay ném bom chiến lược B-21 dự án LRS-B (Long Range Strike Bomber), để thay thế cho B-2 và B-52 đã cũ. Mục đích của tất cả điều này là để có thể dễ dàng tiến hành tấn công vào lãnh thổ Nga.
Các phương tiện truyền thông phương Tây gần đây đã truyền cảm hứng mạnh mẽ cho độc giả và khán giả của mình rằng, sau khi "thôn tính" Crưm dưới vỏ bọc bảo vệ người dân nói tiếng Nga, một nước Nga mạnh mẽ, "hiếu chiến" (theo ý kiến của phương Tây) sẽ không từ chối "nuốt" các nước Baltic, cùng với Phần Lan và Thụy Điển. Tóm lại là khó có chuyển chuyện nhảm nhí hơn…
Vấn đề là ở chỗ, phương Tây cho rằng Nga "hiếu chiến" và "khó lường" chỉ vì Nga không chấp nhận cuộc diệt chủng đối với nhân dân Donbass, vì Nga đã có hành động quyết định trong cuộc chiến chống khủng bố ở Syria. Rõ ràng là đối với họ, nếu nước Nga vẫn suy yếu như hồi những năm 1990 thì mới được coi là "hòa bình".
Nhưng một nước Nga như thế đã không còn nữa. Vậy thì bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân chống Nga? Thế nhưng ai dám đảm bảo rằng phương Tây sẽ không bị thiêu cháy trong cuộc chiến đó?