Đồng thời, tính xác thực của các tài liệu chưa được ai chính thức xác nhận. Bản thân công ty Mossack Fonseca tuyên bố từ chối đảm bảo tính xác thực của các tài liệu đó. Nhân dịp này, báo The Guardian đăng tài một loạt bài viết của nhà báo Luke Harding.
Thay vì tập trung vào các nhà lãnh đạo thế giới thực sự bị nêu tên trong tài liệu của Mossack Fonseca, nhà báo The Guardian lại đưa Tổng thống Nga Vladimir Putin vào vụ bê bối này, cổng thông tin OffGuardian cho biết.
Tác giả bài báo đặt câu hỏi: biết đâu ông Putin là vai trò chính giữa tên tuổi của 12 nhà lãnh đạo thế giới liên quan đến nhiều phi vụ tài chính mờ ám? Ngang hàng với tên tuổi của "vị cứu tinh" nền dân chủ Ukraine Petro Poroshenko và Quốc vương Ả Rập Saudi?
"Trong hai bài viết của mình, nhà báo Luke Harding đã sử dụng tên ông Putin thường xuyên, cũng như các cụm từ "theo dữ liệu chưa được xác nhận", "có thể" và "có thể giả định." Trong khi đó, bạn sẽ không tìm thấy trong bài báo của Guardian tên tuổi của bất kỳ nhà lãnh đạo thế giới hiện tại và quá khứ, thực sự được nêu trong tài liệu của công ty luật Mossack Fonseca, cũng như tên của cha Thủ tướng Anh Cameron, cũng được nêu trong tài liệu đó. Không, tác giả chỉ tập trung vào ông Putin, bình luận về đám cưới của con gái ông, và cho biết thêm một loạt các sơ đồ mà tất cả mọi mũi tên đều trỏ đến tổng thống Nga.
Cụm từ duy nhất quan trọng (và duy nhất đúng sự thực) mà Harding viết trong bài là "… tên của tổng thống không được nhắc đến trong một ghi chép nào…". Vậy kết luận cuối cùng là gì? Guardian đã tự châm biếm, khi đăng một bức ảnh khổng lồ, nhan đề chứa thông tin sai lạc và bài báo 5000 dài từ, dựa trên giả định về sự liên quan của tổng thống Nga trong vụ việc này" — tác giả kết luận.
