"Bản chất sự việc không phải là việc phóng thử nghiệm tên lửa có tầm bay 3.000 km đã không thành công. Trên thực tế, Bắc Triều Tiên phóng tên lửa haythậm chí kích nổ thiết bị hạt nhân, mặc dù nước này đã vi phạm luật quốc tế theo các mức đọ khác nhau, nhưng họ đã hành động theo đúng những gì Hoa kỳ cố gắng dạy bảo cả thế giới…
Hoa Kỳ đã thường xuyên vi phạm luật pháp quốc tế, xâm lược vũ trang chống Mexico, Cuba, Việt Nam, Grenada, Nam Tư, Iraq, Afghanistan, Libya. Và họ luôn luôn tìm lý do biện minh cho hành động gây hấn của mình: rằng họ đang bảo vệ tự do và dân chủ. Một phần nhân loại hoặc đang phụ thuộc vào sự hỗ trợ của Mỹ, hoặc đang sinh sống tại các vùng lãnh thổ có bố trí căn cứ quân sự của Mỹ,đang làm ra vẻ giả vờ tin những lời giải thích này. Nhưng người Mỹ tự thân đã nhận thức rõ rằng chỉ có những kẻ ngốc mới tin vào câu chuyện cổ tích bảo vệ dân chủ. Vì vậy, với sự giúp đỡ của các phương tiện truyền thông đang chịu sự kiểm soát của mình, các chính trị gia châu Âu và châu Á đã cố gắng thuyết phục nhân loại rằng không một bất kỳ nước nào có đặc quyền hành động như nước Mỹ. Nếu không — sẽ là hỗn loạn. Và để tránh sự hỗn loạn, bất kỳ nước nào có ý tưởng rằng họ được cho phép tương tự như Mỹ, nước đó sẽ bị trừng phạt".
Tuy nhiên thời gian gần đây, người Mỹ có vẻ như bắt đầu thay đổi quy luật sắt. Bắt đầu là trên chương trình truyền hình trực tiếp Nga nổi tiếng với sự tham gia của một loạt các chính trị gia và các nhà chính trị học, trong đó có cả người Mỹ. Đáp lại những lời chỉ trích từ những người Nga tham gia về thói đạo đức giả trong chính sách đối ngoại của Mỹ, về phản bội và "bàn tay sắt", người Mỹ tham gia đã bắt đầu công khai nói: "Tại sao người Nga luôn luôn chỉ trích Hoa Kỳ? Chẳng lẽ các bạn không hiểu rằng đó là một cuộc đấu, đó là một cuộc cạnh tranh? Các bạn hãy đừng phàn nàn, mà phải thực hiện bằng cách giống như Mỹ"!
Nói chung, Nga không cần sự cho phép của Mỹ. Nếu hoàn cảnh yêu cầu, Matxcơva từ lâu đã hành động một cách dứt khoát, nhanh chóng và vững chắc. Nước Nga chứng minh điều này vào năm 2008 khi bảo vệ Nam Ossetia khỏi cuộc xâm lược của Gruzia; vào năm 2014, khi công nhận ý nguyện của người dân Crưm là trở về thành phần Nga; vào năm 2015, khi can thiệp vào tình hình Syria. Và những lời tự công nhận miễn cưỡng của các nhà bình luận chính trị Mỹ trong chương trình truyền hình Nga đã tạo cho các nhà chức trách Nga thêm niềm tin rằng bằng những hành động dứt khoát trong tình huống khẩn cấp, họ đã làm điều đúng.
Không có nghi ngờ rằng các nhà ngoại giao Bắc Triều Tiên làm việc tại Matxcơva đã xem những chương trình truyền hình trực tiếp này. Có thể là họ cũng đã chú ý vào lời kêu gọi của các nhà chính trị học Mỹ: Hãy hành động như Hoa Kỳ! Và họ đã thông tin như vậy về Bình Nhưỡng.
Có nên chăng chỉ trích Bắc Triều Tiên vì trên thực tế là họ đã trở thành một học sinh chăm chỉ của Hoa Kỳ và họ đã cố gắng tốt nhất có thể để bảo vệ lợi ích của họ?
